УИД 52RS0001-01-2025-001278-03 

Производство № 1-402/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г.Нижний Новгород 25 сентября 2025 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Колесовой Л.В., представившей ордер № 49881 адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода НОКА, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, гражданина РФ, русского, образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению Комиссии по делам и защите их прав при администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 03.10.2024 года по делу о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу 14.10.2024 года. В соответствии со ст.4.6 ч. 1 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 на 14.06.2025 года является административно наказанным. 

14.06.2025 года около 19.59 часов, у подсудимого ФИО2 возник умысел на хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. С целью реализации своего преступного умысла подсудимый ФИО2 14.06.2025 года около 19.59 часов, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале магазина, подсудимый ФИО2 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанных стеллажей, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 

1) Стейк мраморной говядины «Мираторг» в упаковке массой 260 грамм, стоимостью 296,31 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на сумму 592,62 рублей с учетом НДС;

2) Вино «Пино Гриджио делле Венецие Кастелло Нуово» в бутылке объемом 0,75 литра, стоимостью 556,97 рублей с учетом НДС за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, на сумму 556,97 рублей с учетом НДС;

3) Сельдь «Балтийский берег» в упаковке массой 200 грамм, стоимостью согласно 103,75 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 3 упаковок, на сумму 311,25 рублей с учетом НДС;

Итого товара на общую сумму 1460,84 рублей с учетом НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый ФИО2, спрятал похищенный им товар за пазуху своей кофты, после чего 14.06.2025 года около 20.01 часов, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг». Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1460,84 рублей без учета НДС.

Кроме того, 14.06.2025 года около 20.15 часов, у подсудимого ФИО2 возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] г.Н.Новгорода. С целью реализации своего преступного умысла подсудимый ФИО2 14.06.2025 года около 20.15 часов, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале магазина, подсудимый ФИО2 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанных стеллажей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 

1) Шоколад «Милка молочный с цельным молоком» стоимостью 107,47 рублей с учетом НДС за 1 плитку, в количестве 2 плиток, на сумму 214,94 рублей с учетом НДС;

2) Шоколад «Милка молочный с карамелью» стоимостью 93,35 рублей с учетом НДС за 1 плитку, в количестве 2 плиток, на сумму 186,70 рублей с учетом НДС;

3) Чипсы «Лэйс» в упаковке массой 140 грамм, стоимостью 169,96 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 169,96 рублей с учетом НДС;

4) Орехи «Миксбар» в упаковке массой 100 грамм, стоимостью 103,90 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 103,90 рублей с учетом НДС;

5) Напиток «Адреналин» в банке объемом 0,449 литра, стоимостью 83,83 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 1 банки, на сумму 83,83 рублей с учетом НДС;

6) Напиток «Рэд Бул» в банке объемом 0,473 литра, стоимостью 166,49 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 1 банки, на сумму 166,49 рублей с учетом НДС;

7) Стейк мраморной говядины «Мираторг» в упаковке массой 260 грамм, стоимостью 301,35 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 301,35 рублей с учетом НДС;

8) Бекон «Черкизово» в упаковке массой 250 грамм, стоимостью 145,98 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 145,98 рублей с учетом НДС.

Итого товара на сумму 1373,15 рублей с учетом НДС. Вместе с похищенным подсудимый ФИО2 14.06.2025 года около 20.17 часов прошел кассовую зону не оплатив товар и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления. В этот момент сотрудники магазина Свидетель №1, осознав преступный характер действий подсудимого ФИО2 потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Свидетель №1 схватила подсудимого ФИО2 за руку с целью остановить последнего. В этот момент у подсудимого ФИО2 возник умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «Агроторг». Подсудимый ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, продолжая преступный умысел, удерживая при себе похищенное им имущество, действуя умышленно, имея умысел на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу путем открытого хищения стал вырываться и направляться в сторону выхода из магазина, намереваясь вместе с похищенным скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца подсудимый ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Свидетель №1 и неустановленным лицом. Своими действиями подсудимый ФИО2 намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1373,15 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в мелком хищении товар из магазина «Пятерочка» признал полностью. Вину в покушении на открытое хищение товара из магазина «Пятерочка» признал частично, указав, что не вырывался и не пытался скрыться с похищенным товаром. Просил переквалифицировать его действия со ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 на ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ. 

Показал, что 14.06.2025 г. около 20.00 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], для того, чтобы тайно похитить из него товар. Он нуждался в деньгах, хотел перепродать товар. В торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки 2 стейка мраморной говядины «Мираторг», 1 бутылку вина, 3 упаковки сельди «Балтийский берег», спрятал товар себе под кофту. После чего прошел кассовую зону и, не оплатив за товар, вышел из магазина. Его никто в этот момент не останавливал. Похищенный товар он продал, вырученные деньги оставил себе на личные нужды. Он похитил товар из магазина «Пятерочка» на сумму 1460,84 рубля, с суммой ущерба согласен. 09.09.2025 года он полностью возместил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1463 рубля. В содеянном раскаивается. 

Кроме того, в этот же день 14.06.2025 г. около 20.15 часов он снова пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], чтобы что-то похитить из него. В торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки он взял 2 шоколадки «Милка» молочный с цельным молоком», 2 шоколадки «Милка» молочный с карамелью, чипсы «Лейс» 1 упаковку, орехи «Миксбар» 1 упаковку, 1 банку энергетического напитка «Адреналин», напиток «Ред Бул» 1 банку, 1 упаковку стейка мраморной говядины «Мираторг», бекон «Черкизово» в упаковке 1 штуку, спрятал товары себе под кофту и пошел с товаром к выходу из магазина. Пройдя кассовую зону, и не заплатив за товар, его окрикнула сотрудница магазина, он остановился. Сотрудница магазина схватила его за кофту, он начал вырываться от нее, чтобы она не порвала ему кофту. Он не мог стоять спокойно, поскольку сотрудница магазина дергала его за кофту, а он переживал, что кофта порвется. Он не имел цели убежать из магазина с похищенным товаром, поэтому не согласен с квалификацией его действий, как покушение на открытое хищение имущества. Он сразу признался, что у него при себе имеется похищенный товар и хотел вернуть его. После чего к нему подошел незнакомый мужчина, который удерживал его. Стоимость товара не оспаривает, в содеянном раскаивается, он сделал для себя выводы. Считает, что его действия должны быть переквалифицированы со ст. 30 ч.3, ст. 161 на ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ. В тот же день, он был доставлен в ОП №1, где добровольно написал явку с повинной, также с его участием была проведена проверка показаний на месте, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ исследовались показания ФИО2 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 30.07.2025 года (т.2 л.д. 11-15). Допрос проводился в присутствии защитника, ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, а также предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае последующего отказа от них.

При допросе в качестве подозреваемого 30.07.2025 года (т.2 л.д. 11-15) ФИО2 пояснял, что 14.06.2025 года около 20.15 он снова пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], чтобы похитить товар. Он взял со стеллажей: 2 шоколадки «Милка» молочный с цельным молоком», 2 шоколадки «Милка» молочный с карамелью, чипсы «Лейс» 1 упаковку, орехи «Миксбар» 1 упаковку, 1 банку энергетического напитка «Адреналин», напиток «РедБул»1 банку, 1упаковку стейка мраморной говядины «Мираторг», бекон «Черкизово» в упаковке 1 штуку, спрятал товары себе под кофту, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, намеревался выйти из магазина и скрыться. Когда он подошел к двери выхода из магазина, то услышал крик кассира, которая просила его остановиться. Он понял, что его действия стали очевидны. Он остановился. Продавец потребовала вернуть похищенный товар, а он попытался скрыться. Продавец вяла его под руку и потянула обратно в помещение магазина, а он, понимая, что его действия очевидны для продавца, сопротивлялся и пытался вырваться. Продавец стала вытаскивать у него из-под кофты товар, а банки с энергетическими напитками сами выпали у него из-под одежды. Он схватил банки руками и, понимая, что в карманах находятся плитки с шоколадом, решил вырваться и убежать от продавца и из магазина с похищенным шоколадом и энергетическими напитками. Он вырывался, но в этот момент подошел мужчина - один из покупателей магазина, который его остановил и стал его удерживать. Он понял, что мужчина его физически сильнее, поэтому убежать больше не пытался. После этого, продавец снова стала требовать, чтобы он вернул похищенный товар. Он отдал ей банки с энергетическими напитками и плитки шоколада. Были вызваны сотрудники полиции, он был задержан. 

Данные показания (т.2 л.д. 11-15) ФИО2 не подтвердил, указав, что дознаватель попросила дать его показания, которые не соответствуют действительности. Настаивал на показаниях, которые дал в суде. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами по делу. 

В судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего [ ФИО ]2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего [ ФИО ]2 (т.1 л.д.63-66, 196-199), свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.120-123, 220-223), Свидетель №1 (т.1 л.д.224-226), Свидетель №3 (т.1 л.д.124-126, 227-229), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний представителя потерпевшего [ ФИО ]2 (т.1 л.д.63-66, 196-199) установлено, что он занимает должность менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: обеспечение сохранности имущества, принадлежащего компании ООО «Агроторг», а также представление и защита интересов ООО «Агроторг». На основании доверенности от 06.03.2023 года ему доверено представление интересов ООО «Агроторг» во всех государственных и муниципальных органах, в том числе в правоохранительных органах, с правом совершения всех процессуальных действий в судах общей юрисдикции, с правом подписи и предъявления исковых заявлений. 14.06.2025 года около 21.30 часов ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:г. Н. Новгород, [ Адрес ] г.Н.Новгорода Свидетель №2, которая сообщила, что 14.06.2025 года около 20.01 часов в магазине было совершено хищение товара. Свидетель №2 пояснила, что просматривая запись с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 14.06.2025 года около 19.59 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 18 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, волосы темные короткие, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, кроссовки белого цвета. Молодой человек прошел в помещение торгового зала магазина, потребительскую корзину или тележку он не брал. Войдя в помещение магазина, молодой человек направился в отдел с алкогольной продукцией. В указанном отделе молодой человек взял с полки стеллажа 1 бутылку белого вина и с бутылкой вина вышел из указанного отдела. После чего, находясь в соседнем отделе, молодой человек спрятал указанную бутылку вина за пояс своих джинс и прикрыл ее сверху своей спортивной кофтой. После чего молодой человек подошел к холодильнику с рыбной продукцией, открыл дверцу холодильника и взял с полки стеллажа 3 упаковки рыбной продукции. Пройдя в соседний отдел, молодой человек спрятал упаковки с рыбной продукцией за пазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился к холодильному ларю с мясной продукцией. Подойдя к ларю с замороженной продукцией, молодой человек достал из ларя 2 упаковки товара и спрятал их запазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился в сторону выхода из помещения магазина, где пройдя кассовую зону, через кассу, на которой в тот момент не было кассира, вышел из помещения магазина. Действия молодого человека никто не заметил, его никто не останавливал, в след ему никто не кричал. После произошедшего в магазине была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой было установлено, что молодой человек похитил: 

1) Стейк мраморной говядины «Мираторг», наименование согласно счет-фактуры 0152RVKS-197353 от 07.06.2025 года «Стейк МИРАТОРГ ПЕППЕР 260г мрам.говяд.м\кус.б\к кат.А охл», в упаковке массой 260 грамм, стоимостью согласно счет-фактуры № 0152RVKS-197353 от 07.06.2025 года 296,31 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на сумму 592,62 рублей с учетом НДС;

2) Вино «Пино Гриджио делле Венецие Кастелло Нуово», наименование согласно товарно-транспортной накладной № АП-3607908 от 20.04.2025 года «Вино сортовое белое полусухое «Pinit Grigio belle Venezie Castello Nuovo/Пино Гриджио делле Венецие Кастелло Нуово», категория DOCO, 75 0,75л Стекло», в бутылке объемом 0,75 литра, стоимостью товарно-транспортной накладной № АП-3607908 от 20.04.2025 года 556,97 рублей с учетом НДС за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, на сумму 556,97 рублей с учетом НДС;

3) Сельдь «Балтийский берег», наименование согласно счету-фактуры 0152RVKS-201103 от 10.06.2025 года «Сельдь Балтийский Берег 200г КРАСНАЯ РЫБКА атл.филе с\с», в упаковке массой 200 грамм, стоимостью согласно счет-фактуры 0152RVKS-201103 от 10.06.2025 года 103,75 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 3 упаковок, на сумму 311,25 рублей с учетом НДС. Итого товара на общую сумму 1460,84 рублей с учетом НДС. После обнаружения факта хищения он попросил Свидетель №2 написать заявление в отделение полиции, поскольку сам он подъехать не мог. Продажа товара в магазине на момент хищения 14.06.2025 года осуществлялась по цене, указанной в товарных накладных с учетом НДС. Цена товара с учетом НДС является ценой товара, по которой он выставлен на продажу. Считает фактическим причиненным ущербом ООО «Агроторг» стоимость товара с учетом НДС, а именно 1460,84 рублей. В заявлении была указана другая сумма причиненного материального ущерба, поскольку на момент написания заявления в магазине отсутствовали товарно-транспортные накладные. 

Кроме того, 14.06.2025 года около 20.30 часов ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу [ Адрес ] г.Н.Новгорода Свидетель №2, которая сообщила, что 14.06.2025 года около 20.17 часов в магазине было совершено хищение товара. Молодой человек, который намеревался похитить товар, был задержан. Он попросил Свидетель №2 вызвать сотрудников полиции и написать заявление по факту хищения, поскольку сам он в тот момент подъехать не мог. Позже, просмотрев записи с камер видеонаблюдения он увидел, что в 14.06.2025 года около 20.14 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 18 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, волосы темные короткие, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, кроссовки белого цвета. Молодой человек прошел в помещение торгового зала магазина, потребительскую корзину или тележку он не брал. В торговом зале молодой человек сразу же направился к стеллажу с шоколадом, где взял с полки 4 плитки шоколада, которые спрятал в карманы своих джинс. После чего молодой человек направился в отдел с безалкогольными напитками, где взял с полки 2 банки энергетических напитков, которые спрятал за пазуху своей спортивной кофты. Затем молодой человек прошел в отдел со снеками, где взял с полки 1 упаковку чипсов и 1 упаковку орехов, которые также спрятал за пазуху своей кофты. После чего молодой человек прошел в отдел замороженной продукции, где взял из холодильного ларя 2 упаковки мясной продукции, которые также спрятал за пазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился в сторону выхода из помещения магазина через кассовую зону. Пройдя кассовую зону в 20.17 часов и подойдя к выходу из помещения магазина, его остановила Свидетель №2, которая в тот момент обслуживала покупателей на кассовой зоне. Свидетель №2 подбежала к молодому человеку и, удерживая его за руку, стала останавливать его. После чего Свидетель №2 стала вытаскивать из запазухи молодого человека похищенный им товар. В этот момент молодой человек, удерживая в руках часть товара, пытался вырваться от Свидетель №2 и выбежать из помещения магазина. В этот момент к молодому человеку и Свидетель №2 подошел мужчина (один из покупателей) славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в футболку белого цвета, спортивные трико черного цвета, кроссовки белого цвета. Мужчина стал удерживать молодого человека, а Свидетель №2 стала забирать у молодого человека из рук часть товара. Осмотрев товар, который намеревался похитить молодой человек, было установлено, что молодой человек пытался похитить:

1) Шоколад «Милка молочный с цельным молоком», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «MILKA Шоколад мол. С цел. 90г», в плитке массой 90 грамм, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 107,47 рублей с учетом НДС за 1 плитку, в количестве 2 плиток, на сумму 214,94 рублей с учетом НДС;

2) Шоколад «Милка молочный с карамелью», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «MILKA Шоколад мол. С кар. 90г», в плитке массой 90 грамм, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 93,35 рублей с учетом НДС за 1 плитку, в количестве 2 плиток, на сумму 186,70 рублей с учетом НДС;

3) Чипсы «Лэйс», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «LAYS Чип. ST. к.вк.Неж.см\лук 140г», в упаковке массой 140 грамм, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 169,96 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 169,96 рублей с учетом НДС;

4) Орехи «Миксбар», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «MIXB. Ядра орех. Минд. сл. Жар. 100г», в упаковке массой 100 грамм, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 103,90 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 103,90 рублей с учетом НДС;

5) Напиток «Адреналин», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «ADREN. Нап. G.F. тон. Газ. 0,449л», в банке объемом 0,449 литра, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 83,83 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 1 банки, на сумму 83,83 рублей с учетом НДС;

6) Напиток «Рэд Бул», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «Напиток RED BULL энергет. 473мл», в банке объемом 0,473 литра, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 166,49 рублей с учетом НДС за 1 банку, в количестве 1 банки, на сумму 166,49 рублей с учетом НДС;

7) Стейк мраморной говядины «Мираторг», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «МИРАТ.Стейк ПЕППЕР мр.гов. 260г», в упаковке массой 260 грамм, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 301,35 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 301,35 рублей с учетом НДС;

8) Бекон «Черкизово», наименование согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года «ЧЕРК.Бекон ПО-АНГЛ. св.б\к 250г», в упаковке массой 250 грамм, стоимостью согласно товарной накладной № 2519655 от 05.05.2025 года 145,98 рублей с учетом НДС за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 145,98 рублей с учетом НДС. Итого товара на сумму 1373,15 рублей с учетом НДС. После чего на место были вызваны сотрудники полиции. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что был задержан ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Товар, который намеревался похитить ФИО2 был возвращен в магазин для дальнейшей реализации. В настоящее время указанный товар продан, выдать его сотрудникам полиции не представляется возможным. Продажа товара в магазине на момент хищения 14.06.2025 года осуществлялась по цене, указанной в товарных накладных с учетом НДС. Цена товара с учетом НДС является ценой товара, по которой он выставлен на продажу. Считает фактическим причиненным ущербом ООО «Агроторг» стоимость товара с учетом НДС, а именно 1373,15 рублей. В заявлении была указана другая сумма причиненного материального ущерба, поскольку на момент написания заявления в магазине отсутствовали товарно-транспортные накладные. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.120-123, 220-223) установлено, что она занимает должность директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. В ее должностные обязанности входит обеспечение деятельности магазина, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина. 14.06.2025 года около 20.17 часов она находилась на своем рабочем месте – в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. В этот момент к ней обратилась администратор магазина Свидетель №1 и сообщила, что в магазине был задержан молодой человек, который пытался похитить товар. Она вышла из служебного помещения и вместе с Свидетель №1 направилась в сторону выхода из помещения магазина. Свидетель №1 рассказала, что когда она находилась за кассовой зоной и обслуживала покупателей, она увидела, что мимо кассовой зоны в сторону выхода из помещения магазина шел молодой человек. Молодой человек привлек ее внимание тем, что у него выглядывал товар из-под его спортивной кофты. Свидетель №1 поняла, что молодой человек намеревается похитить товар и крикнула молодому человеку: «Молодой человек, остановитесь!». Молодой человек остановился в дверях выхода из помещения магазина. Свидетель №1 подбежала к нему и схватила его руками за руку, чтобы тот не смог уйти из помещения магазина. После чего Свидетель №1 стала требовать, чтобы молодой человек выложил похищенный им товар, но молодой человек на ее просьбу промолчал. Тогда Свидетель №1 стала одной рукой вытаскивать из-за пазухи его кофты товар, а второй рукой продолжала удерживать молодого человека за руку. Свидетель №1 вытащила из-за пазухи кофты молодого человека часть товара. В этот момент молодой человек вытащил из-за пазухи своей кофты 2 банки энергетических напитков и, удерживая банки в руках, стал отталкивать [ ФИО ]1 и направляться в сторону выхода из помещения магазина. В этот момент к молодому человеку подошел один из покупателей, остановил молодого человека и стал удерживать его, чтобы тот не скрылся с места совершения преступления. Подойдя к молодому человеку, она осмотрела товар, который тот намеревался похитить. Молодой человек намеревался похитить: 1) Шоколад «Милка молочный с цельным молоком», в количестве 2 плиток; 2) Шоколад «Милка молочный с карамелью», в количестве 2 плиток; 3) Чипсы «Лэйс», в упаковке массой 140 грамм, в количестве 1 упаковки; 4) Орехи «Миксбар», в количестве 1 упаковки; 5) Напиток «Адреналин», в количестве 1 банки; 6) Напиток «Рэд Бул», в количестве 1 банки; 7) Стейк мраморной говядины «Мираторг», в количестве 1 упаковки; 8) Бекон «Черкизово», в количестве 1 упаковки. После выявления факта хищения она сразу же позвонила сотруднику службы безопасности магазина [ ФИО ]2 и сообщила о случившемся. [ ФИО ]2 попросил ее вызвать сотрудников полиции и написать заявление по факту хищения. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, в присутствии которых молодой человек представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Товар, который намеревался похитить ФИО2, был возвращен в магазин для дальнейшей реализации.

После того, как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, то она вернулась в служебное помещение и стала просматривать запись с камер видеонаблюдения помещения магазина. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, она увидела, что 14.06.2025 года около 19.59 часов в помещение магазина вошел ФИО2, который сразу же направился в отдел алкогольной продукции, где взял с полки стеллажа 1 бутылку вина, которую спрятал за пояс своих джинс, прикрыв ее сверху своей спортивной кофтой. После чего ФИО2 прошел к холодильнику с рыбной продукцией, где взял с полки 3 упаковки рыбы, которые спрятал за пазуху своей кофты. Затем ФИО2 прошел к холодильному ларю с мясной продукцией, открыл его, взял из ларя 2 упаковки мясной продукции, которые так же спрятал за пазуху своей спортивной кофты. После чего ФИО2 направился в сторону выхода из помещения магазина и, в 20.01 часов пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар, скрылся из помещения магазина. ФИО2 никто не останавливал, вслед ему никто ничего не кричал. Факт хищения был установлен ею по видеонаблюдению. После обнаружения факта хищения она провела выборочную инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что ФИО2 похитил: 1) Стейк из мраморной говядины “Мираторг” в количестве 2 упаковок; 2) Сельдь атлантическая “Балтийский берег” в количестве 3 упаковок; 3) Вино “Пино Гриджио делле Венецие Кастелло Нуово” в количестве 1 бутылки. После выявления факта хищения она сразу же позвонила сотруднику службы безопасности магазина ФИО3 и сообщила о случившемся. ФИО3 попросил ее вызвать сотрудников полиции и написать заявление по факту хищения, что она и сделала. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 224-226) установлено, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. В ее должностные обязанности входит обеспечение деятельности магазина, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.15 часов она находилась на своем рабочем месте – на кассовой зоне в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ] г.Н.Новгорода, обслуживала покупателей. Когда она находилась на кассе, то она увидела, что около 20.17 часов мимо кассовой зоны в сторону выхода из помещения магазина шел молодой человек. Молодой человек на вид около 18 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, волосы темные короткие, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, кроссовки белого цвета. Молодой человек привлек ее внимание тем, что у него выглядывал товар из-под его спортивной кофты. В этот момент она поняла, что молодой человек намеревается похитить товар и крикнула молодому человеку: «Молодой человек, остановитесь!». Молодой человек остановился в дверях выхода из помещения магазина. Она выбежала из-за кассы, подбежала к молодому человеку и схватила его руками за руку, чтобы тот не смог уйти из помещения магазина. После чего она стала требовать, чтобы молодой человек выложил похищенный им товар, но молодой человек на ее просьбу промолчал и пытался выйти из помещения магазина. Тогда она стала одной рукой вытаскивать из- за пазухи его кофты товар, а второй рукой продолжала удерживать молодого человека за руку и тянула его обратно в магазин. Молодой человек вырывался. Она вытащила из-за пазухи кофты молодого человека часть товара, а именно: 1 упаковку стейков из мраморной говядины и 1 упаковку бекона. Во время того, как она вытаскивала из-за пазухи молодого человека вышеуказанный товар, у него из-под кофты выпала упаковка чипсов и упаковка орешков. В этот момент молодой человек вытащил из-за пазухи своей кофты 2 банки энергетических напитков и, удерживая банки в руках, стал отталкивать ее, вырываться и направляться в сторону выхода из помещения магазина. Она продолжала его удерживать и требовала, чтобы он вернул похищенный товар. Все это время молодой человек молчал, ей ничего не говорил. Когда молодой человек вырывался от нее, то к нему подошел один из покупателей, остановил молодого человека и стал удерживать его, чтобы тот не скрылся с места совершения преступления. Она снова потребовала от молодого человека, чтобы тот выложил похищенный товар. Молодой человек вернул 2 банки энергетических напитков и достал из кармана своих джинс 4 плитки шоколада. Пока мужчина удерживал молодого человека, она прошла в служебное помещение магазина и сообщила о случившемся директору магазина Свидетель №2 Вместе с Свидетель №2 они вышли из служебного помещения и направилась в сторону выхода из помещения магазина. Подойдя к молодому человеку они осмотрели товар, который он намеревался похитить. Молодой человек намеревался похитить: 1) Шоколад «Милка молочный с цельным молоком», в количестве 2 плиток; 2) Шоколад «Милка молочный с карамелью», в количестве 2 плиток; 3) Чипсы «Лэйс», в упаковке массой 140 грамм, в количестве 1 упаковки; 4) Орехи «Миксбар», в количестве 1 упаковки; 5) Напиток «Адреналин», в количестве 1 банки; 6) Напиток «Рэд Бул», в количестве 1 банки; 7) Стейк мраморной говядины «Мираторг», в количестве 1 упаковки; 8) Бекон «Черкизово», в количестве 1 упаковки. После выявления факта хищения Свидетель №2 сразу же позвонила сотруднику службы безопасности их магазина [ ФИО ]2 и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, в присутствии которых молодой человек представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Товар, который намеревался похитить ФИО2, был возвращен в магазин для дальнейшей реализации. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.124-126, 227-229) установлено, что в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП № 1 ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду он работает около 8 лет. К территории, которую он обслуживает, среди прочих, относится [ Адрес ] г.Н.Новгорода. 04.07.2025 года ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № 32362 от 04.07.2025 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг», совершенного 14.06.2025 года около 20.01 часов в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. В ходе рассмотрения настоящего материала проверки он осуществлял выход в указанный магазин с целью выяснения обстоятельств произошедшего. 04.07.2025 года он выходил в указанный магазин, где в ходе беседы директор магазина Свидетель №2 предложила ему просмотреть запись с камер видеонаблюдения. Просмотрев видеозапись, в мужчине, похитившем товар из магазина он уверенно опознал ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], так как ранее ФИО2 доставлялся в ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду и фигурировал в оперативных сводках отдела полиции. 04.07.2025 года он задержал ФИО2 и доставил его в УПП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, где получил от ФИО2 объяснение. ФИО2 добровольно написал явку с повинной.

Кроме того, 15.06.2025 года ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № 28974, 29000, 29001 от 14.06.2025 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг», совершенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.17 часов в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] г.Н.Новгорода. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он выходил в указанный магазин с целью выяснения обстоятельств произошедшего, где в ходе беседы директор магазина Свидетель №2 предложила ему просмотреть запись с камер видеонаблюдения, где на записи он уверенно опознал ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он задержал ФИО2 и доставил его в УПП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода, где получил от ФИО2 объяснение. 

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению Свидетель №2 от 14.06.2025 г., она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.06.2025 года в период с 19.59 часов до 20.01 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода, совершило хищение продукции на сумму 1460 рублей с НДС. (т.1 л.д. 21). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.07.2025 г., объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Вход в магазин осуществляется через раздвижные металлические двери. В зале расположены стеллажи с продовольственными и непродовольственными товарами, холодильное оборудование. В магазине имеется подсобное помещение, где имеется рабочее место директора магазина. По периметру магазина расположено 18 камер видеонаблюдения. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 24-25). 

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» от 04.07.2025 г., по факту совершенного 14.06.2025 г. хищения с ТМЦ магазин «Пятерочка», расположенному по адресу [ Адрес ] была выявлена недостача, а именно: «Мираторг» Стейк Пеппер мр. говядина в количестве 2 штук, цена за единицу без учета НДС 269,37, итого сумма с учетом НДС 592,62 рубля; ФИО4 Сельдь КР. Рыба Атлантич. в количестве 3 штук, цена за единицу без учета НДС 94,32, итого сумма с учетом НДС 311,25 рубля; Вино ПИНК ГР. КАС. НУО в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 464,14, итого сумма с учетом НДС 556,97 рублей. Итого сумма с учетом НДС 1460,84 руб. (т.1 л.д.28).

Согласно протоколу явки с повинной от 04.07.2025 г., ФИО2 сообщил, что 14.06.2025 года около 19.55 часов он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода совершил хищение товара, а именно: 3 упаковки рыбы, 1 бутылка вина, 2 стейка Миратогр. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.31). 

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, ООО «Агроторг» зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, дата внесения записи 10.12.2002 г. (т.1 л.д.35).

Согласно свидетельству о постановке на учете российской организации в налоговом органе ООО «Агроторг» ОГРН 

<

***> поставлен на учет 28.04.2012 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу, присвоен ИНН/КПП 

<

***>/784101001. (т.1 л.д.36).

Согласно уставу ООО «Агроторг», в уставе содержатся общие положения, сведения об уставным капитале, цели и предметы деятельности общества, ответственность участников общества, а также их права и обязанности. (т.1 л.д.37-49). 

Согласно протоколу выемки от 23.07.2025 г., у представителя потерпевшего [ ФИО ]2 были изъяты: инвентаризационный акт от 04.07.2025 года, товарно-транспортная накладная № АП-3607908 от 20.04.2025 года, счет-фактура № 0152RVKS-201103 от 10.06.2025 года, счет-фактура № 0152RVKS-197353 от 07.06.2025 года, диск с видеозаписью. (т.1 л.д.68-69).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.07.2025 г. с приложением к нему, объектом осмотра является:

- инвентаризационный акт от 04.07.2025 года, в котором имеется наименования и количество продукции, выявленное в ходе проведения инвентаризации.

- товарно-транспортная накладная № АП-3607908 от 20.04.2025 года на 4 листах, где указаны: грузоотправитель – ООО «Сладкая жизнь Н.Е.»; грузополучатель – ООО «Агроторг». Ниже имеется таблица из 14 колонок с наименованиями. В таблице в графе №7 соответственно указано: «7», «3401039», «шт/796», «6», «Вино сортовое белое полусухое «Pinit Grigio belle Venezie Castello Nuovo/Пино Гриджио делле Венецие Кастелло Нуово», категория DOCO, 75 0,75л Стекло», «кор», «1», «4,500», «7,619», «464,14», «2784,85», «20», «556,97», «3341,82». 

- счет-фактура № 0152RVKS-201103 от 10.06.2025 года, выполненная на 14 листах, где указаны: грузоотправитель – ООО «Сладкая жизнь Н.Е.»; грузополучатель – ООО «Агроторг». Ниже имеется таблица из 14 колонок с наименованиями. В таблице в графе №88 соответственно указано: «88», «3679576», «Сельдь Балтийский Берег 200 г Красная Рыбка атл.филе с/с», «-», «796», «шт», «6», «94,32», «565,92», «без акциза», «10%», «56,59», «622,51», «643/ Российская Федерация», «-»,«-»,«-»,«-»,«-».

- счет-фактура № 0152RVKS-197353 от 07.06.2025 года, выполненная на 26 листах, где указаны: грузоотправитель – ООО «Сладкая жизнь Н.Е.»; грузополучатель – ООО «Агроторг». Ниже имеется таблица из 14 колонок с наименованиями. В таблице в графе №27 соответственно указано: «27», «3991972», «Стейк Мираторг Пеппер 260 г мрам.говяд.м/кус.б/к кат.А охл», «-», «796», «шт», «6», «269,37», «1346,85», «без акциза», «10%», «134,69», «1481,54», «643/Российская Федерация», «-»,«-»,«-»,«-»,«-».

- диск с видеозаписью, продолжительностью 80 минут. На диске имеется 1 видеофайл № IMG_6949. Продолжительность записи 2 минуты 55 секунд. На видеозаписи указано время производства видеозаписи «2025-06-14 19:59». Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно кассовую зону и выход из помещения торгового зала магазина. На видеозаписи видно, как в помещение торгового зала входит молодой человек. Молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки. Войдя в помещение магазина, молодой человек направился в отдел с алкогольной продукцией. В указанном отделе молодой человек взял с полки стеллажа 1 бутылку белого вина и с бутылкой вина вышел из указанного отдела. После чего, находясь в соседнем отделе, молодой человек спрятал указанную бутылку вина за пояс своих джинс и прикрыл ее сверху своей спортивной кофтой. После чего молодой человек подошел к холодильнику с рыбной продукцией, открыл дверцу холодильника и взял с полки стеллажа 3 упаковки рыбной продукции. Пройдя в соседний отдел, молодой человек спрятал упаковки с рыбной продукцией запазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился к холодильному ларю с мясной продукцией. Подойдя к ларю с замороженной продукцией, молодой человек достал из ларя 2 упаковки товара и спрятал их запазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился в сторону выхода из помещения магазина, где пройдя кассовую зону, через кассу, на которой в тот момент не было кассира, вышел из помещения магазина. На этом видеозапись обрывается. (т.1 л.д. 70-73, 74-118).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.07.2025 г., объектом осмотра является CD-диск, продолжительностью 80 минут. На диске имеется 1 файл с видеозаписью № IMG_6949. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». Продолжительность записи 2 минуты 55 секунд. На видеозаписи указано время производства видеозаписи «2025-06-14 19:59». Видеозапись просматривается с участием подозреваемого ФИО2, защитника Колесовой Л.В. На видеозаписи видно кассовую зону и выход из помещения торгового зала магазина. На видеозаписи видно, как в помещение торгового зала входит молодой человек. Молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки. Войдя в помещение магазина, молодой человек направился в отдел с алкогольной продукцией. В указанном отделе молодой человек взял с полки стеллажа 1 бутылку белого вина и с бутылкой вина вышел из указанного отдела. После чего, находясь в соседнем отделе, молодой человек спрятал указанную бутылку вина за пояс своих джинс и прикрыл ее сверху своей спортивной кофтой. После чего молодой человек подошел к холодильнику с рыбной продукцией, открыл дверцу холодильника и взял с полки стеллажа 3 упаковки рыбной продукции. Пройдя в соседний отдел, молодой человек спрятал упаковки с рыбной продукцией запазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился к холодильному ларю с мясной продукцией. Подойдя к ларю с замороженной продукцией, молодой человек достал из ларя 2 упаковки товара и спрятал их запазуху своей спортивной кофты. После чего молодой человек направился в сторону выхода из помещения магазина, где пройдя кассовую зону, через кассу, на которой в тот момент не было кассира, вышел из помещения магазина. На этом видеозапись обрывается.

Просмотрев видеозапись, подозреваемый ФИО2 пояснил, что в молодом человеке намеревавшемся похитить товар он уверенно опознает себя. В этот день, то есть 14.6.2025 года около 19.59 часов он вошел в помещение магазина. В этот день он действительно был одет в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, кроссовки белого цвета. Он прошел в помещение торгового зала магазина, потребительскую корзину или тележку он не брал. В торговом зале он сразу же направился в отдел с алкогольной продукцией. В указанном отделе он взял с полки стеллажа 1 бутылку белого вина и с бутылкой вина вышел из указанного отдела. После чего, находясь в соседнем отделе, он спрятал указанную бутылку вина за пояс своих джинс и прикрыл ее сверху своей спортивной кофтой. После чего он подошел к холодильнику с рыбной продукцией, открыл дверцу холодильника и взял с полки стеллажа 3 упаковки рыбной продукции. Пройдя в соседний отдел, он спрятал упаковки с рыбной продукцией запазуху своей спортивной кофты. После чего он направился к холодильному ларю с мясной продукцией. Подойдя к ларю с замороженной продукцией, он достал из ларя 2 упаковки товара и спрятал их запазуху своей спортивной кофты. После чего он направился в сторону выхода из помещения магазина, где пройдя кассовую зону, через кассу, на которой в тот момент не было кассира, вышел из помещения магазина. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.143-145, 146). 

Согласно сообщению о происшествии от 14.06.2025 г., зарегистрированному в КУСП № 28974, 14.06.2025 г. в 20:35 по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] из магазина «Пятерочка» произошла кража на сумму 2000 рублей, виновный задержан. (т.1 л.д.150).

Согласно сообщению о происшествии от 14.06.2025 г., зарегистрированному в КУСП № 29000, от ФИО5 поступило сообщение о том, что 14.06.2025 г. н/л пронес товар мимо кассы к 28974 к 29001, вернул товар. (т.1 л.д.151).

Согласно заявлению от 14.06.2025 г., ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.06.2025 года в период с 20.15 по 20.17 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода, пытался похитить продукцию на сумму 1373 рубля с НДС. (т.1 л.д. 152). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2025 г., объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Вход в магазин осуществляется через раздвижные металлические двери, где слева направо расположена кассовая зона с тремя кассами, стеллажи с продовольственными и непродовольственными товарами, холодильное оборудование. В магазине имеется рабочее место директора магазина, представляющее собой стол, стул, персональный компьютер. По периметру магазина расположено 18 камер видеонаблюдения. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 156-157). 

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» от 14.06.2025 г., по факту совершенного 14.06.2025 г. хищения с ТМЦ магазин «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] была выявлена недостача, а именно: Милка Шоколад молочный с цельным молоком в количестве 2 штук, цена за единицу без учета НДС 89,56, итого сумма с учетом НДС 214,94 рубля; LAYS чипсы ST. к.вк. нежные в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 141,63, итого сумма с учетом НДС 169,96 рублей; Мираторг Стейк Пеппер мр. ФИО7, в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 273,95, итого сумма с учетом НДС 301,35 рубль; MIXB Ядра орех. Минд. сл. Жареные, в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 86,58, итого сумма с учетом НДС 103,9 рубля; ADREN Напиток энергетический 0,449 л., в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 69,86, итого сумма с учетом НДС 83,83 рубля; ЧЕРК Бекон по англ. Св. б\к 250 гр., в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 132,71, итого сумма с учетом НДС 145,98 рублей; Милка Шоколад молочный с карам. 90 гр., в количестве 2 штук, цена за единицу без учета НДС 77,79, итого сумма с учетом НДС 186,7 рублей; RED BULL Напиток энергетический в количестве 1 штука, цена за единицу без учета НДС 138,74, итого сумма с учетом НДС 166,49 рублей. Итого товара на сумму 1373,15 рублей с учетом НДС. (т.1 л.д.160-161).

Согласно протоколу явки с повинной от 07.07.2025 г., ФИО2 сообщил, что 14.06.2025 года около 20.17 часов он, находясь в помещение торгового зала магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: [ Адрес ] г.Н.Новгорода совершил хищение товара, а именно: 2 энергетика, 4 шоколадки Милка, 1 упаковку чипсов Лейс, 1 упаковку орехов, 1 бекон и 1 стейк. При выходе из магазина за кассовой зоной ему крикнули «стой, остановись», он остановился, и его задержали, после чего забрали товар. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.164). 

Согласно протоколу выемки от 23.07.2025 г., у представителя потерпевшего [ ФИО ]2 были изъяты: товарно-транспортная накладная № 2519655 от 05.05.2025 года, диск с видеозаписью (т.1 л.д.201-202).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.07.2025 г. с приложением к нему, объектом осмотра является:

- товарно-транспортная накладная № 2519655 от 05.05.2025 года на 11 листах, где указаны: грузоотправитель – ООО «Сладкая жизнь Н.Е.»; грузополучатель – ООО «Агроторг». Ниже имеется таблица из 14 колонок с наименованиями. В таблице в графе №9 соответственно указано: «9», «31733468», «шт/796», «10», «Напиток RED BULL энергет. 473 мл», «кор», «1», «10.000», «12.726», «138.74», «1387.40», «20», «277.50», «164.9». В таблице в графе №28 соответственно указано: «28», «3468707», «шт/796», «20», «Милка Шоколад мол. С кар. 90г», «кор», «1», «20.000», «1.353», «77.79», «1555.80», «20», «311.20», «1867.00». В таблице в графе №51 соответственно указано: «51, «3913310», «шт/796», «10», «Черк. Бекон по Англ. Св.б/к 250г», «кор», «1», «10.000», «3.210», «132.71», «1327.10», «10», «132.70», «1459.8». В таблице в графе №69 соответственно указано: «69», «3931839», «шт/796», «10», «ADREN. Нап. Тон. Газ. 0,449л», «кор», «1», «10.000», «4.876», «69.86», «698.60», «20», «139.70», «383.3». В таблице в графе №88 соответственно указано: «88», «3982866», «шт/796», «10», «MIXB Ядра орех. Минд. сл. Жареные 100г», «кор», «1», «10.000», «9.874», «86.58», «865.80», «20», «173.20», «1039.00». В таблице в графе №117 соответственно указано: «117», «3991972», «шт/796», «10», «Мираторг Стейк Пеппер мр. ФИО7 260г», «кор», «1», «10.000», «7.829», «273.95», «2739.50», «10», «274.00», «3013.50». В таблице в графе №134 соответственно указано: «134», «4069903», «шт/796», «10», «LAYS чипсы ST. к.вк. нежные см/лук 140г», «кор», «1», «10.000», «5.948», «141.63», «1416.30», «20», «383.30», «1699.60». В таблице в графе №149 соответственно указано: «149», «4353876», «шт/796», «20», «Милка Шоколад молочный с цельным молоком 90 г», «кор», «1», «20.000», «9.814», «89.56», «1791.20», «20», «258.20», «2149.40». 

- диск с видеозаписью, продолжительностью 80 минут. На диске имеется 9 файлов с видеозаписью. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». 

Видеофайл № 20250703_141910. Продолжительность записи 1 минута 48 секунд. На видеозаписи указано время производства видеозаписи «2025-06-14 20:17». Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно кассовую зону и выход из помещения торгового зала магазина. На видеозаписи видно, как мимо кассы, не оплачивая товар, проходит молодой человек. Молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки. Молодой человек проходит мимо кассовой зоны и подходит к выходу из помещения торгового зала магазина. В этот момент из-за кассовой зоны выходит сотрудник магазина, подбегает к молодому человеку и, удерживая его за руку, останавливает его. После чего сотрудник магазина вытаскивает из запазухи молодого человека товар. В этот момент молодой человек, удерживая в руках часть товара пытается вырваться от сотрудника магазина и выбежать из помещения магазина. В этот момент к молодому человеку и сотруднику магазина подходит мужчина славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в футболку белого цвета, спортивное трико черного цвета, кроссовки белого цвета. Мужчина удерживает молодого человека, а сотрудник магазина забирает у молодого человека из рук часть товара. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142144. Продолжительность записи 15 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно кассовую зону и выход из помещения торгового зала магазина. На видеозаписи видно, как мимо кассы, не оплачивая товар, проходит молодой человек. Молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки. Молодой человек проходит мимо кассовой зоны и подходит к выходу из помещения торгового зала магазина. В этот момент из-за кассовой зоны выходит сотрудник магазина, подбегает к молодому человеку и, удерживая его за руку, останавливает его. После чего сотрудник магазина вытаскивает из запазухи молодого человека товар. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142418. Продолжительность записи 5 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно вход в помещение торгового зала магазина. На видеозаписи видно, как в помещение магазина входит молодой человек. Молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142554. Продолжительность записи 49 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи как молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки, находясь около стеллажа с шоколадом, берет с полки 2 плитки шоколада и кладет их в передний карман своих джинс. После чего молодой человек берет с полки еще 2 плитки шоколада и с шоколадом в руках уходит из указанного отдела. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142656. Продолжительность записи 9 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно как молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки, находясь около стеллажа с соком, кладет в правый карман своей спортивной кофты плитки шоколада. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142715. Продолжительность записи 13 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно как молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки, находясь около стеллажа с напитками, берет с полки 2 банки с напитком и, придерживая их к себе, уходит из указанного отдела. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142754. Продолжительность записи 24 секунды. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно как молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки, находясь около ларя с замороженной продукцией, достает из ларя 2 упаковки товара и складывает их запазуху своей спортивной кофты. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142900. Продолжительность записи 13 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно как молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки, проходит около стеллажа с шоколадом. На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № 20250703_142920. Продолжительность записи 12 секунд. На видеозаписи время производства видеозаписи не указано. Видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно как молодой человек на вид около 18-20 лет, славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, одетый в джинсы серого цвета, спортивную кофту черного цвета на молнии, светлые кроссовки, проходит мимо стеллажей с товаром и направляется в сторону кассовой зоны. На этом видеозапись обрывается. (т.1 л.д. 203-207, 208-218).

В судебном заседании были непосредственно осмотрены видеозаписи из магазина «Пятерочка», которые соответствует сведениям, изложенным в протоколе осмотра видеозаписей.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых, с участием защитника Колесовой Л.В., подозреваемый ФИО2 указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ] пояснил, что именно в этом магазине он 14.06.2025 года около 20.01 часов похитил товар и 14.06.2025 года около 20.17 часов пытался открыто похитить товар. После чего подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с алкогольной продукцией указанного магазина и пояснил, что именно с этого стеллажа он 14.06.2025 года около 20.01 часов похитил 1 бутылку белого вина. После чего подозреваемый ФИО2 указал на ларь с мясной продукцией и пояснил, что именно из этого ларя он 14.06.2025 года около 20.01 часов похитил 2 упаковки стейков из мраморной говядины и 14.06.2025 года около 20.17 часов пытался открыто похитить 1 упаковку стейков из мраморной говядины и 1 упаковку бекона. После чего ФИО2 указал на холодильник с рыбной продукцией и пояснил, что именно из этого холодильника он 14.06.2025 года около 20.01 часов похитил 3 упаковки рыбы. После чего подозреваемый ФИО2 указал на стеллаж с шоколадом и пояснил, что именно с этого стеллажа он 14.06.2025 года около 20.17 часов пытался открыто похитить 4 плитки шоколада. Затем ФИО2 указал на стеллаж со снеками и пояснил, что именно с этого стеллажа он 14.06.2025 года около 20.17 часов пытался открыто похитить 1 пачку чипсов и 1 пачку орешков. После чего ФИО2 указал на стеллаж с энергетическими напитками и пояснил, что именно с этого стеллажа он 14.06.2025 года около 20.17 часов пытался открыто похитить 2 банки энергетических напитков (т.2 л.д.19-29). 

Оценив собранные по делу доказательства суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО2 в мелком хищении нашла свое подтверждение, как признательными показаниями подсудимого ФИО8, так и оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - [ ФИО ]2, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, письменными доказательствами по делу, а именно протоколом осмотра диска, изъятого из магазина, на котором отражена запись с камер видеонаблюдения, на котором зафиксировано, как ФИО2 14.06.2025 года в период с 19.59 по 20.01 взял со стеллажей товар - 1 упаковку со стейком, 1 бутылку вина, 3 упаковки сельди, и, не оплатив за товар, проследовал с товаром через кассовую зону, вышел из магазина и скрылся. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 03.10.2024 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение совершенное 26.08.2024 года, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность привлечения подсудимого ФИО2 к административной ответственности за совершение мелкого хищения не вызывает никаких сомнений. Постановление вступило в законную силу 14.10.2024 года, в нем мотивированы выводы о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Собранные по делу доказательства позволяют суду прийти к бесспорному выводу, что подсудимый ФИО2, достоверно зная и осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию 14.06.2025 года в период с 19.59 по 20.01, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество из магазина «Пятерочка» на общую сумму 1460 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО2 утверждает, что органами дознания его действия по преступлению от 14.06.2025 года в период с 20.15 по 20.17 квалифицированы неверно, они должны быть квалифицированы как покушение на мелкое хищение чужого имущества, т.к. он не убегал с похищенным товаром из магазина, он не вырывался от продавца и скрыться с товаром не пытался, а лишь пытался отстраниться от продавца, которая тянула его за кофту. Он очень боялся, что продавец порвет ему кофту. Однако, данная версия подсудимого ФИО2 опровергнута собранными по делу доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля ФИО9, которая была очевидцем произошедшего, следует, что подсудимый ФИО2 понимал, что его действия стали очевидны для сотрудников магазина, поэтому попытался скрыться с похищенным товаром, удерживая часть товара при себе и был задержан лишь благодаря бдительным действиям посетителя магазина. 

Показания свидетеля Свидетель №1 об открытом способе изъятия товара полностью согласуются и подтверждаются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, а также в судебном заседании был осмотрен диск, изъятый из магазина, на котором отражена запись с камер видеонаблюдения, на котором зафиксировано, как ФИО2 14.06.2025 года в период с 20.15 по 20.17 вырывается от свидетеля Свидетель №1 и пытается скрыться с частью похищенного товара. 

Собранные по делу доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2, осознавая, что его незаконные действия по хищению обнаружены, то есть приобрели открытый характер, пытался скрыться и его действия по изъятию товара носят открытый характер. Никаких оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда нет, они не имеют оснований оговаривать ранее им незнакомого подсудимого ФИО2 

Кроме того, сам подсудимый ФИО2 в ходе дознания, при допросе в качестве подозреваемого 30.07.2025 года в присутствии защитника (т.2 л.д. 11-15) пояснял, что 14.06.2025 года около 20.15 он снова пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], чтобы похитить оттуда товар. Он сложил товар себе под кофту, прошел с товаром через кассовую зону, не оплатив за товар и намеревался выйти из магазина, но когда подошел к двери магазина, то услышал крик кассира, которая просила его остановиться. Он понял, что его действия стали очевидны. Продавец потребовала вернуть похищенный товар, но он попытался скрыться. Продавец вяла его под руку и потянула обратно в помещение магазина, а он сопротивлялся и пытался вырваться. Продавец стала вытаскивать у него из-под кофты товар, а банки с энергетическими напитками сами выпали у него из-под одежды. Он схватил банки руками и, понимая, что в карманах находятся плитки с шоколадом, решил вырваться и убежать от продавца и из магазина с похищенным шоколадом и энергетическими напитками. Он вырывался, но в этот момент подошел мужчина - один из покупателей магазина, который его остановил. Он понял, что мужчина его физически сильнее, поэтому убежать больше не пытался. Только после этого он отдал продавцу банки с энергетическими напитками и плитки шоколада. 

Данные показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего [ ФИО ]2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 Суд приходит к твердому убеждению, что подсудимый ФИО2 именно при первоначальном допросе в качестве подозреваемого, (т.2 л.д. 11-15) давал правдивые показания. Допрос ФИО2 в качестве подозреваемого проводился в присутствии защитника, что подтверждается имеющимся ордером и соответствующими подписями в протоколе следственных действий, ФИО2 разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, а также он предупреждался о возможности использования данных показаний в качестве доказательства и в случае отказа от них, а поэтому заявление ФИО2 о даче во время допроса 30.06.2025 года неточных показаний, обусловлены стремлением подсудимого ФИО2 смягчить свою ответственность за содеянное. С учетом изложенного, суд принимает за основу и считает достоверными показания ФИО2 (т.2 л.д. 11-15) при допросе в качестве подозреваемого 30.06.2025 года.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 14.06.2025 года в период с 20.15 по 20.17 имея умысел на хищение, незаконно изъяв с прилавка товар, направился к выходу из магазина, но в этот момент была замечен продавцом Свидетель №1, которая стала требовать вернуть товар, но подсудимый, осознавая, что его незаконные действия по хищению обнаружены, то есть приобрели открытый характер, стал вырываться, намереваясь скрыться, но не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан. 

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ. 

- ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1047 от 15.08.2025 года, ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. обнаруживает клинические признаки Органического расстройства личности перинатального генеза с легкими интеллектуально-мнестическими и легкими эмоционально-волевыми расстройствами. Степень указанных расстройств психики не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. (т.1 л.д.72-73).

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние, может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находится под диспансерным наблюдением у нарколога с 17.06.2025 г. с диагнозом: пагубное употребление алкоголем, по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «И,К», ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины в мелком хищении чужого имущества, частичное признание вины в покушении на открытое хищение чужого имущества, принятие мер к добровольному возмещению материального ущерба по преступлению от 14.06.2021 года в период с 19.59 по около 20.01, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО2, а также состояние здоровья бабушки и брата подсудимого ФИО2, имеющего инвалидность, учитывает, что ФИО2 оказывает материальную и иную помощь своим бабушке и брату.

В материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 (т.2 л.д. т.2 л.д.19-29), где последний указывал месторасположение ларей, стеллажей с продукцией, указывая на места, откуда 14.06.2025 года он брал товары, когда находился в магазине «Пятерочка». Суд не находит оснований полагать, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, и данное обстоятельство смягчает его наказание. 

По смыслу закона активное способствование раскрытию преступления выражается в сообщении органам следствия фактов или передачи информации, которая им неизвестна, но полезна и необходима для раскрытия преступления, изобличения виновных.

Судом установлено, что директор магазина Свидетель №2 участвовала в задержании ФИО2 14.06.2025 года, в результате чего ФИО2 был задержан с поличным, после чего в тот же день после задержания ФИО8 онапросмотрела записи с камер видеонаблюдения, где были зафиксированы действия ФИО2, где тот 14.06.2025 года в период с 19.59 по 20.01 прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, скрывшись с похищенным товаром, т.е. ФИО2 был опознан свидетелем Свидетель №2, которая дважды обращалась в ОП № 1 14.06.2025 года и сообщила откуда и когда было похищено имущество, принадлежащее ООО Агроторг», кроме того, ФИО2 был опознан участковым Свидетель №3, который осуществлял выход в магазин 4.07.2025 года, 15.06.2025 и также на видеозаписях опознал ФИО2, а поэтому проведение 4.08.2025 года с участием ФИО2 проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый рассказал уже известные следствию обстоятельства хищения, не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд также не может согласиться с доводами защиты о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 следует признать наличие явок с повинной по двум преступлениям, поскольку явки с повинной были даны ФИО2 после обращения 14.06.2025 года с заявлениями в отдел полиции директора магазин «Пятерочка» Свидетель №2 Кроме того, как видно из материалов дела, что ФИО2 14.06.2015 года около 20.15 был задержан с поличным, при попытке хищения, а его преступные действия были пресечены сотрудником магазина и посетителем магазина, а также его преступные действия зафиксированы на записях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», поэтому факт хищения товара из магазина 14.06.2025 года в период с 19.59 по 20.01 был установлен сразу после задержания ФИО2, а также, как указывалось выше, свидетелем - сотрудником полиции Свидетель №3 4.07.2025 года был осуществлен выход в магазин «Пятерочка» и были просмотрены камеры видеонаблюдения, где был запечатлен ФИО2 и зафиксированы его действия от 14.06.2025 года в период с 19.59 по 20.01, при просмотре данной видеозаписи свидетель Свидетель №3 опознал ФИО2, как лицо, совершившее мелкое хищение товара 14.06.2025 года в период с 19.59 по 20.01, в то время как с явкой с повинной ФИО2 обратился 4.07.2025 года только в связи с его доставлением в отдел полиции. 

Согласно ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как видно из материалов дела, явки с повинной, данные ФИО10 4.07.2025 года, 7.07.2025 года не носили добровольный характер, а являлись вынужденными.

Также суд не может согласиться с доводами защиты о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 следует признать совершение ФИО2 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые ФИО2 затруднения материального характера, а также наличие у него брата-инвалида, бабушки, страдающей рядом заболеваний, а также отсутствие у него родителей и, как следствие – отсутствие материальной и иной поддержки с их стороны, – все это вызвано обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, то суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, по которой назначается наказание, то при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст.62, ст. 66 ч.3 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, считает необходимым применить при назначении наказания ФИО2 принцип частичного сложения наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. 

- ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 определить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- товарно-транспортная накладная № 2519655 от 05.05.2025 года, диск с видеозаписью, инвентаризационный акт от 04.07.2025 года, товарно-транспортная накладная № АП-3607908 от 20.04.2025 года, счет-фактура № 0152RVKS-201103 от 10.06.2025 года, счет-фактура № 0152RVKS-197353 от 07.06.2025 года, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Е.Н. Фроликова