РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием,

представителя истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Г., Б., К., о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере ... руб.., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере ... руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании вступившего в силу решения суда с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту, которая ими до сих пор не выплачена. Указывая о том, что вынесением решения не прекращаются действия кредитного договора, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму.

В ходе судебного заседания представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. 

Ответчики Б. и К. уведомлены надлежащим образом, в суд не явились. 

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют, копия искового заявления и судебная повестка были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с местом постоянной регистрации ответчика. Заказные письма возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции, ответчик значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.62 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что на основании решения Няганского городского суда от дата., вступившего в законную силу, в пользу истца взыскано в солидарном порядке задолженность по договору кредитования в размере ... руб., убытки в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего: ... руб.. 

Денежные средства взысканы по кредитному договору дата, по которому истец предоставил ответчику Г. кредит на сумму ... руб. на срок по дата Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – ...% годовых, свыше обусловленного срока – ...% годовых. Одновременно истец заключил договоры поручительства с Б. и К. о солидарной ответственности за неисполнение Г. обязательств по кредитному договору. 

В силу п.2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей (л.д. 13). Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты за последний месяц пользования кредитом вносятся одновременно с возвратом последней части кредита (п.3.3 кредитного договора). 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. 

Из представленного истцом расчета, признанного судом правильным и достоверным видно, что за период с дата. по дата. размер процентов за пользование кредитом составил ... руб.. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, возражения на иск с доказательствами их подтверждающими суду не представили, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взыскивая с ответчиков указанную сумму процентов, суд исходит из того, что досрочное взыскание долга судом не прекращает действие кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб. (л.д.5,6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Г., Б., К. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору дата. в виде процентов (...% годовых) за период с дата по дата. в размере ... руб.., стоимость оплаты государственной пошлины в размере ... руб.., а всего ... руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин