Дело № 1- 998/ 2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург «19» сентября 2018 года 

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Выборгского района г. Санкт- Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника- адвоката Большакова В.А., представившего удостоверение № 8143 и ордер № н 147295, 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего матросом первого класса в компании «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кор.3, 

<

адрес>, 

ранее не судимого, 

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

04 июля 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, он (ФИО2), находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома 7 по ул. Ивана Фомина в г. Санкт- Петербурге, руководствуясь неприязненным отношением к представителю власти- дежурному дежурной части 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга Потерпевший №1, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст.ст.12,13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкцией дежурного дежурной части № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, на законное и обоснованное требование последнего присесть в служебный автомобиль с целью проследовать в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании, умышлено нанес кулаком левой руки не менее одного удара в область нижней челюсти и не менее одного удара в область предплечья левой руки Потерпевший №1, применив тем самым насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и причинив потерпевшему Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями ушибленную рану слизистой оболочки нижней губы, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль. Кроме того, своими преступными действиями он (ФИО2) причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти- сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства. 

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, поскольку подсудимый примирился с ним, полностью загладил причиненный вред, принес извинения и он простил ФИО2

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Большакова В.А., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела; заслушав подсудимого ФИО2, поддержавшего ходатайство потерпевшего и пояснившего, что он полностью загладил перед Потерпевший №1 причиненный вред, принес свои извинения и потерпевший примирился с ним; выслушав прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно и примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, принеся свои извинения.

При этом, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относится к категории двуобъектных, однако, как следует из материалов уголовного дела, потерпевшим признан только гр. Потерпевший №1, от которого и поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, а потому суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст. 76 УК РФ ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело № 1-998/ 2018 в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. 

Судья: