Дело № 2-4149/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А., 

с участием

истца ФИО1

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика Администрации городского округа Балашиха – ФИО3, 

представителя третьего лица Садоводческого потребительского кооператива "Ветеран" – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным постановления от 07.04.2004 №439 о предоставлении ФИО5 для садоводства дополнительного земельного участка, утверждении границ вновь сформированного земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Администрации г/о Балашиха с требованиями о признании незаконным постановления от 07.04.2004 года № 439 Главы Балашихинского района Московской области о предоставлении ФИО5 для садоводства дополнительного земельного участка, площадью 0,0277 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, об утверждении границ вновь сформированного земельного участка. в обоснование указывает, что о данном постановлении не знал, имеет наряду с ФИО5 на указанный земельный участок. Данный участок препятствует проходу и проезду.

В судебном заседании истец и представитель истца свои требования поддержали.

Представитель ответчика с требованиями не согласен, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица СПК «Ветеран» с иском не согласен.

Третьи лица ФИО5 и УФСГРКК по МО не явились, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 11 ЗК РФ, действующей по состоянию на 07.04.2004 г., органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 28 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Главы Балашихинского района Московской области от 07.04.2004 г. № 439 ФИО5 предоставлен для садоводства дополнительный земельный участок, площадью 0,0277 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, граничащий с имеющимся в его собственности земельным участком, входящим в состав земель сельскохозяйственного назначения, в собственность за плату по нормативной цене.

Оспариваемое постановление принято в рамках предоставленных полномочий, при соблюдении действующих на тот момент норм земельного законодательства и не противоречит им. Обратных доказательств истцом суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств нарушения его прав Постановлением Главы Балашихинского района Московской области № 439.

Доводы истца о невозможности прохода, проезда не подтверждены.

Кроме того, заявляя требования об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка ФИО5, истец фактически оспаривает его право, однако требования к ФИО5 не предъявляет.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление зарегистрировано в суде 27.07.2020, в то время оспариваемое Постановление издано 07.04.2004 г., т.е. более 16-ти лет назад.

Ввиду вышеизложенного, Администрация полагает, что истцом пропущен срок давности на подачу искового заявления.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец указывает, что срок не пропущен, поскольку данное постановление до него не доводилось.

Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку как следует из решения суда по делу № 2-38/2018 между теми же сторонами при рассмотрении дела истцу было известно о предоставлении истцу данного земельного участка, так как данное постановление было приобщено к материалам дела, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным постановления от 07.04.2004 №439 о предоставлении ФИО5 для садоводства дополнительного земельного участка, утверждении границ вновь сформированного земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2020 года 

Судья О.А.Кобзарева

УИД 50RS0001-01-2020-004530-14

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4149/2020

в производстве Балашихинского городского суда Московской области 

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь Влазнева О.А.: