Дело № 5-543/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2017 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (295017, 

<

...>) Кагитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (протокол № об административном правонарушении),-

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, в 

<

адрес> при повороте налево, водитель ФИО1, управляя а/м «Форд», г.р.з. А299ХК82, не уступил дорогу мопеду «Alpha» под управлением ФИО3, движущемуся во встречном направлении прямо, вследствие чего произошло с ним столкновение. После а/м «Форд» откинуло на стоящий а/м «Дэу», г.р.з. А420АХ82, под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п.13.12 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении лица к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицами; актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; справкой о ДТП; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, в соответствии с которыми состояние опьянения у ФИО3 и ФИО1 не установлено; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 был причинен легкий вред здоровью; определениями о продлении срока проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер правонарушения, которое суд оценивает как грубое нарушение ПДД РФ, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф в размере 2500 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты:

«Получатель УФК (ОМВД России по г. Симферополю); Наименование банка: Отделение Республика Крым г. Симферополь; КПП 910201001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 35701000; номер счета 40101810335100010001, БИК 043510001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810491171100001122».

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя. 

Судья: И.В. Кагитина