Дело № 1-32/2021(12001330042000833)

УИД 43RS0002-01-2020-005796-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 09 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю., заместителя прокурора Октябрьского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716 и ордер № 001522,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27.08.2020 ФИО1 решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, зная о том, что наркотическое средство запрещено в обороте на территории Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, около 06 часов 27.08.2020 ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе интернет-переписки договорилась с неустановленным лицом о приобретении за 1500 рублей наркотического средства для личного потребления.

27.08.2020 в период с 20 часов 45 минут до 21 часа ФИО1, находясь на участке местности у подъезда № 

<

адрес>, получила за денежные средства в размере 1500 рублей от неустановленного лица, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,38 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в бумажную салфетку, которую положила в карман своей куртки.

Затем ФИО1 проследовала на автомобиле под управлением другого лица к дому № 24 «б» по Октябрьскому проспекту г. Кирова, около которого в 21 час 27.08.2020 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в служебное здание по адресу: 

<

...> «а», где в этот же день в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?- пирролидиновалерофенон, в количестве 0,38 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному ей обвинению в судебном заседании признала полностью, от дачи показаний отказалась. 

Из показаний ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенных в судебном заседании, следует, что 27.08.2020 около 06 часов в квартире по адресу: 

<

адрес>, она по списалась с другим лицом и договорилась о приобретении у него наркотического средства за 1500 рублей. В этот же день на автомобиле «Шкода» под управлением Свидетель №3 они приехали к её знакомому Свидетель №4, у которого она взяла в займы 1000 рублей. Далее они приехали к дому № по 

<

адрес>, где в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут 27.08.2020 у 7 подъезда данного дома за 1500 рублей она приобрела у другого лица контейнер с наркотиком внутри, который распечатала, и употребила часть наркотика, а другую часть пересыпала в бумажную салфетку и убрала в карман куртки. После чего на автомобиле они поехали в кафе на автозаправку по адресу: 

<

...> «б», где её задержали сотрудники полиции и доставили в служебное здание. При проведении личного досмотра, у неё из правого нагрудного кармана куртки была изъята бумажная салфетка с наркотиком. (л. д. 77-84).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 показала место приобретения ею наркотического средства 27.08.2020 на участке местности напротив подъезда № 

<

адрес>. (л.д. 88-94).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью, пояснила, что признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является заместителем начальника отдела УКОН УМВД России по Кировской области. 27.08.2020 в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в этот день после 20 часов намеревается приобрести около 

<

адрес> наркотическое средство у неустановленного лица. С целью проверки информации с 20 часов 27.08.2020 около указанного дома было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 27.08.2020 в 20 часов 45 минут у данного дома припарковался автомобиль «Шкода». Из автомобиля вышла ФИО1 и проследовала во двор данного дома, где встретилась с мужчиной, с которым чем-то обменялась. После чего мужчина ушел, а ФИО1 стала возвращаться обратно к автомобилю, при этом проводила какие-то манипуляции руками, после чего что-то убрала в правый нагрудный карман своей курки. Затем ФИО1 села в автомобиль, который начал движение и проследовал по улицам города. Далее автомобиль приехал на автозаправку по адресу: 

<

...> «б», где ФИО1 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлена в здание УКОН УМВД по адресу: 

<

...> «а». В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята салфетка с кристаллообразным веществом внутри. Изъятое вещество было направлено на экспертизу, согласно выводам которой установлено, что оно является наркотическим средством. В отношении ФИО1 был оформлен материал проверки и направлен в отдел дознания УМВД России по г. Кирову для принятия решения о возбуждении уголовного дела. 

Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 27.08.2020 около 20 часов ему позвонила ФИО1 и попросила повозить её по делам по городу. После чего на автомобиле «Шкода» он подъехал к дому № по 

<

адрес>, где забрал ФИО1 Далее по просьбе ФИО1 приехал по адресу: 

<

адрес>, где в автомобиль сел Свидетель №4 После чего по просьбе ФИО1 он подъехал к дому № по 

<

адрес>, у которого ФИО1 прошла во двор данного дома. Вскоре ФИО1 вернулась и они приехали на автозаправочную станцию, где их задержали сотрудники полиции. (л.д. 64-66).

Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 27.08.2020 в вечернее время ему позвонила ФИО1 и попросила взаймы 1000 рублей. Затем ФИО1 подъехала на автомобиле к дому по адресу: 

<

адрес>, где он сел в автомобиль и передал ФИО1 1000 рублей. Далее они проехали к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 прошла во двор данного дома. Через две минуты ФИО1 вернулась и они поехали на АЗС на Октябрьском проспекте, где были задержаны сотрудниками полиции. (л.д. 67-68).

Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 27.08.2020 она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 была изъята из правого нагрудного кармана куртки бумажная салфетка, внутри которой имелось кристаллообразное вещество. Салфетка с содержимым была упакована, опечатана и снабжена пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. (л.д. 58-59).

Согласно постановлению и сопроводительному письму от 31.08.2020 в отдел дознания УМВД РФ по г. Кирову были переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 27.08.2020 в отношении ФИО1 ( л.д. 4-5, 6-7).

Согласно рапорту по результатам оперативно-розыскного мероприятия 27.08.2020 сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого у дома по адресу: 

<

адрес> была задержана ФИО1, получены доказательства её причастности к совершению преступления. ( л.д. 13).

Согласно протоколу личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята бумажная салфетка с веществом внутри. (л.д. 16-17).

Согласно заключению эксперта № 1717 от 31.08.2020 изъятое 27.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 вещество количеством 0,38 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство — производное N- метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 100-102).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены наркотическое средство и его упаковки, изъятые 27.08.2020 у ФИО1 в ходе личного досмотра. (л.д. 104-107).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, письменные материалы уголовного дела, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ими подсудимой, не имеется. 

Кроме того, в основу приговора суд полагает необходимым положить и признательные показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте с учетом того, что данные показания ФИО1 полностью подтвердила в судебном заседании. Указанные показания суд считает достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, не имеется. 

Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми была установлена причастность ФИО1 к незаконному приобретению наркотических средств, были надлежащим образом переданы в распоряжение отдела организации дознания УМВД России по Кировской области. 

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Суд также исходит из того, что результаты оперативно-розыскных мероприятий и другие исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об имевшемся у ФИО1 умысле на приобретение наркотического средства, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников УКОН УМВД России по Кировской области. 

Все вышеизложенные доказательства, которые суд кладет в основу приговора, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом изложенного, суд признает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанная квалификация действий подсудимой полностью нашла свое подтверждение, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, ФИО1 27.08.2020 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, поскольку превышает размер 0,2 грамма и не превышает размер 1,0 грамма. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 2264/1 от 23.09.2020 ФИО1 во время правонарушения и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя начальная стадия (хронический алкоголизм), пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем ФИО1 в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 116-117).

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированного ей деяния вменяемой.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, 1 стадия. Пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями, в феврале 2018 года установлен диагноз «Пагубное употребление каннабиноидов».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения, 

<

данные изъяты>, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, оказание материальной и иной помощи матери, имеющей инвалидность, и престарелой бабушке; оказание органам полиции помощи в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и всех данных о личности подсудимой суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании ею наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения как положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, так и положений ст. 53.1 УК РФ, то есть замены наказания принудительными работами. 

По убеждению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО1 свободы, будет являться справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, соответствующим данным о её личности, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания ФИО1 наказания колонию - поселение.

С учетом того, что преступление по настоящему делу ФИО1 совершила до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Кировской области от 25.09.2020, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 может скрыться, изменению не подлежит. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от 25.09.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В срок отбывания ФИО1 наказания зачесть наказание, отбытое ею по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от 25.09.2020 в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время содержания её под стражей в качестве меры пресечения в период с 29.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу, но на срок не более срока исполнения наказания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе, производное N- метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,37 гр. (остаток после исследования); бумажную салфетку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов