ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2020 года г. Иркутск 

(резолютивная часть постановления

объявлена 27.05.2020 г.)

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела №5-218/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вменено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты он находился у дома 

<

адрес> с целью, не установленной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, введенным Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 г. №59-уг.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ направлялся к ООТ 

<

данные изъяты> чтобы сесть на троллейбус маршрута № и доехать до места работы, расположенного у ООТ 

<

данные изъяты> При себе справку с работы не имел, поэтому сотрудникам полиции, его остановившим, не стал ничего объяснять, так как торопился на работу, подписал все документы, не читая. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, свое подтверждение не нашла.

Как следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он прогуливался по улицам г. Иркутска и был остановлен сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> за нарушение режима самоизоляции. Вину свою признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно рапорту УУП ОП №5 МУ МВД России «Иркутское» 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09.04 часов по ул. 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО1, нарушивший порядок передвижения на территории Иркутской области, поскольку находился вне места проживания.

Также в судебном заседании исследована справка, согласно которой ФИО1 работает продавцом в ООО 

<

данные изъяты> организации, обеспечивающей население товарами первой необходимости. Место работы ФИО1 располагается по адресу: 

<

данные изъяты> 

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п. 2 названного Указа на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического населения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №239 (п. 2). На территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с этим же Указом (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 29.04.2020 г. №125-уг) на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года введен режим самоизоляции граждан в соответствии с установленными Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (п.п. 3, 4).

Пункт 1 указанных Правил поведения (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 29.04.2020 г. №125-уг), действующим на 09 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, определяет случаи, когда передвижение граждан допустимо, том числе, в случае следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами. 

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «СИНТЕХ» осуществляет деятельность по реализации электротоваров, оборудования и инструментов. При этом Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг электрическое оборудование и бытовые приборы отнесены к предметам первой необходимости, соответственно, деятельность организаций, реализующих такие товары, на 20.04.2020 г. приостановлена не была. 

Согласно п. 5 Правил граждане были обязаны представлять сотрудникам правоохранительных органов, сотрудникам исполнительных органов государственной власти Иркутской области, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по их требованию документ, удостоверяющий личность, и давать объяснения о месте фактического проживания, причинах нахождения вне места проживания (пребывания). При этом на граждан не была возложена обязанность иметь при себе справку с места работы, а форма справки носит рекомендательный характер. 

В силу положений статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

У судьи не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал к месту работы, поскольку из справки следует, что он работает в организации, деятельность которой на ДД.ММ.ГГГГ действующими нормативными актами не была приостановлена, его пояснения согласуются со временем выявления его сотрудниками полиции, маршрутом передвижения, данными 2ГИС о том, что в районе дома 

<

адрес> располагается остановка троллейбуса маршрута №, следующего до 

<

данные изъяты> 

Доводы заявителя о том, что его передвижение по территории Кировского района г. Иркутска было сопряжено со следованием к месту работы, не опровергнуты. 

Поскольку бесспорных доказательств нарушения ФИО1 правил поведения, установленных на территории Иркутской области, не установлено, судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: С.В. Почепова 

: