Дело №а-1764/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

с участием:

представителя истца – ФИО1, 

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Кузнецовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по 

<

адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административным ограничением в отношении ФИО2 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. 

Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР по отбытии срока наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 истек, дело административного надзора прекращено.

ФИО2 по истечении срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по 20.25 КоАП РФ. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по данному приговору суда не погашена, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО2 необходим более тщательный контроль со стороны ОМВД. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с административным исковым заявлением. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Кузнецова Н.А. полагала обоснованным, подлежащим удовлетворению заявление ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР по отбытии срока наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 истек, дело административного надзора прекращено.

В последующем, до погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – по 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За каждое совершенное административное правонарушение ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ. 

Судом установлено, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению противоправных деяний

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу положений части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, имеются основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая обстоятельства дела, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование истца об установлении административного надзора в отношении административного ответчика. 

Определяя срок административного надзора, суд учитывает обстоятельства совершения административных правонарушений, период их совершения, и считает целесообразным, соответствующим цели и задачам административного надзора, оказанию индивидуального профилактического воздействия в отношении поднадзорного лица, установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 1 (один) год. 

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

Статья 4 Закона № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. 

Заявленное требование об установлении административному ответчику административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 1 (один) раз в месяц является правомерным, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Н.В. Смаева

21RS0№-67