ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2417\2017

27 сентября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Спорное помещение расположено по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), представляет собой отдельную (адрес обезличен), находящуюся в собственности у истца ФИО1 по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.), реестровый (№). По утверждению истца, в 2014г и 2015г он зарегистрировал по месту своего проживания в спорной квартире граждан ФИО2 И.И.О. и ФИО3 П.С.К., однако, в квартиру они не вселялись, никогда не проживали, вещей не привозили, оплату коммунальных услуг не производили, местом их жительства является (адрес обезличен)А по (адрес обезличен). 

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 ФИО4 и ФИО3 ФИО5 признаны неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в удовлетворении требований об обязании снять с регистрационного учета – отказать.

Согласно выписки из домовой книги в (адрес обезличен) в (адрес обезличен).Н.Новгорода были зарегистрированными являются ФИО2 ФИО4 и ФИО3 ФИО5, которые коммунальные платежи не оплачивали, в связи с чем истец понес убытки. Он оплати все платежи за всех зарегистрированных

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по коммунальным платежам.Так.он просит взыскать с ФИО2 долг по оплате за коммунальные услуги-(данные обезличены) коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами-(данные обезличены) коп.,взыскать с ФИО3 сумму долга по коммунальным платежам- (данные обезличены) коп., проценты-(данные обезличены) коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец поддержал свои требования. При этом он не возражал против взыскания сумм, указанных в расчете задолженности, представленном ООО «Центр-СБК», согласившись с тем, что он при расчете мог ошибиться.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Представитель ООО «Центр-СБК» поддержал требования. При этом уточнил суммы, подлежащие взысканию с ответчиков, выполненные с учетом потребляемых услуг и периода пользования жилым помещением.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Заслушав истца, представителя ООО «Центр-СБК», исследовав материалы дела, суд находит необходимым требования истца удовлетворить частично.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим собственнику имуществом. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Данная квартира приобретена по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.), реестровый (№) (Свидетельство о государственной регистрации права 52-АЕ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)). 

Согласно выписки из домовой книги в (адрес обезличен) в (адрес обезличен).Н.Новгорода зарегистрированными являются ФИО2 ФИО4 и ФИО3 ФИО5.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,– удовлетворены частично.

Судом постановлено: Признать ФИО2 ФИО4 и ФИО3 ФИО5 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в удовлетворении требований об обязании снять с регистрационного учета – отказать. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что ответчики долг по коммунальным платежам не оплатили, суд принимает, поскольку они никем не оспорены. Суд принимает расчет задолженности по коммунальным платежам, подлежащей взысканию с ответчиков и расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он выполнен с учетом требований законодательства и данных ресурсоснабжающих организаций. Расчет никем не оспорен. Иного в суд не представлено.

На основании изложенного суд находит необходимым взыскать с ФИО2 ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга оплаты за коммунальные услуги в сумме 36214 руб.77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами-(данные обезличены) коп., а также, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, уплаченную истцом госпошлину- (данные обезличены) руб.; взыскать с ФИО3 ФИО5 в пользу ФИО1 сумму долга оплаты за коммунальные услуги в сумме (данные обезличены) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами-(данные обезличены) коп., уплаченнуюгоспошлину-(данные обезличены) руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО4 О., ФИО3 ФИО5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга оплаты за коммунальные услуги в сумме (данные обезличены) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами-(данные обезличены) коп., уплаченную госпошлину- (данные обезличены) руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО5 в пользу ФИО1 сумму долга оплаты за коммунальные услуги в сумме (данные обезличены) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами-(данные обезличены) коп., уплаченнуюгоспошлину-(данные обезличены) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Корнилова