№ 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

Установил:

03.02.2017 года в 01 час. 10 мин. ФИО1, находясь около дома ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменную одежду, отталкивании и попытке скрыться с места совершения административного правонарушения, отказе назвать свою фамилию, имя и отказе пройти в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 000329/244 от 03.02.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, а именно что 03.02.2017 года в 01 час. 10 мин. ФИО1, находясь около дома ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменную одежду, отталкивании и попытке скрыться с места совершения административного правонарушения, отказе назвать свою фамилию, имя и отказе пройти в служебный автомобиль.

- рапортом от 03.02.2017 года;

- объяснением Х от 03.02.2017 года;

- рапортами от 03.02.2017 года;

- данными об административных правонарушениях ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 03.02.2017 года;

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф перечислить на р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), УИН 18880461170030003291.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: