Дело № 2–290/2021

УИД 65RS0004-01-2021-000380-15 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 июня 2021 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.К. Хомицкой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. 

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ее по причине, что она не знала о том, что такие выплаты положены. Просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлены письменные пояснения на исковое заявление в которых указано, что по мнению ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства, относящиеся к вопросу о причинах пропуска срока. Неосведомленность истца о возможности обращения с таким заявлением, не может быть отнесена к уважительным причинам пропуска шестимесячного срока, поскольку законы и нормативные акты опубликованы в установленном законом порядке и находятся в свободном доступе. При этом, указано, что УПФР по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) не располагало информацией о наличии наследников умершего ФИО3 

В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без их участия, поддерживает письменные пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, просит в иске отказать, поскольку не указана уважительная причина пропуска, о чем имеется заявление. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 № 711 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов" установлено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2014 г. № 711, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой таких средств необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса Южно-Курильского нотариального округа Сахалинской области ФИО2, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1 

ФИО3 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования; в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений не обращался; решений о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица не принималось. 

Из письменных пояснений ответчика следует, что УПФР по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) не располагало информацией и наличии наследников умершего ФИО3 

Из искового заявления следует, что истец просила восстановить срок для получения средств пенсионных накоплений лишь по основанию неосведомленности о наличии таких накоплений.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Суд принимает во внимание, что информация о праве на получение средств пенсионных накоплений в случае смерти застрахованного лица носит общедоступный характер, в связи с чем истец, обладая необходимой степенью грамотности, позволившей ей реализовать право на вступление в наследство после смерти супруга путем обращения к нотариусу, могла беспрепятственно узнать о своих правах, связанных с выплатой средств его пенсионных накоплений и реализовать их путем обращения с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Не может являться уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, незнание о наличии у умершего данных пенсионных накоплений и о предусмотренной законом возможности их получения, поскольку нормативные акты, регламентирующие порядок получения правопреемниками пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, опубликованы в средствах массовой информации и являются общедоступными, истец, в силу своего возраста и уровня образования, могла такую информацию получить своевременно. 

Исходя из пункта 9 Правил выплат Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 711, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовала обязанность по уведомлению истца о реализации права на получение средств пенсионных накоплений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО3 обращался в пенсионный орган по своему месту жительства с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений, а также то, что ответчик обладал информацией о наследниках по закону. В отношении правопреемников по закону обязанность пенсионного органа по информированию предусмотрена лишь при наличии информации о них.

Исходя из изложенного, поскольку истец обратилась в суд с настоящим иском практически через два года после смерти супруга, при этом не представила доказательств того, что срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, которые носили исключительный характер и были связаны с личностью правопреемника, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2021 года.

Судья М.П. Повракова