Дело №2-361/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 25 июня 2019 года. 

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б., 

с участием:

представителя истца ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и перерасчёте размера страховой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и перерасчёте размера страховой пенсии. В обоснование своих требований истец в заявлении указала, что она обратилась в УПФР в Чертковском районе по вопросу реализации своих пенсионных прав в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Трудовая пенсия ей назначена с 1987 года. После смерти супруга ФИО6 она подала заявление 1 марта 2003 года в пенсионный фонд, для получения пенсии по случаю потери кормильца, так как пенсия мужа была значительно выше её. Как ей стало известно позже, ей можно было перейти на свою заслуженную пенсию с момента достижения ею 80 лет, 8 апреля 2019 года она обратилась в пенсионный орган для установления ранее назначенной трудовой пенсии. При рассмотрении документов, имеющихся в её пенсионном деле, пенсионным органом было вынесено решение № от 11.04.2019 года, которым отказано в зачёте трудового стажа с мая 1944 года по 01.01.1948 года в колхозе им.Ленина, с 01.01.1948 года по 31.12.1957 года в колхозе им.Ленина. Отказ пенсионного фонда обусловлен тем, что по периоду работы с 01.01.1948г. по 31.12.1957 г. отсутствуют выхододни в колхозе им.Ленина, согласно справке № от 08.06.1993 года, выданной колхозом им.Ленина имеются сведения о её периоде работы с мая 1944 года по 01.01.1948 год. Указанный период работы не рассматривается исключительно по формальным причинам. Она работала в колхозе имени Ленина дояркой, разнорабочей до выхода на пенсию по возрасту. Считает, что вышеперечисленные основания, не являются препятствием для включения вышеуказанных периодов работы в страховой стаж. Обязанность правильного заполнения и ведения бухгалтерского учёта, ведение кадровой документации, законодательством возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца. Просила суд засчитать ей в страховой стаж период работы с мая 1944 года по 01.01.1948 года, с 01.01.1948 года по 31.12.1957 года в колхозе имени Ленина, принять к рассмотрению справку № от 08.06.1993 года и обязать УПФР в Чертковском районе произвести перерасчёт начисленной ей пенсии согласно включённых периодов работы с 8 апреля 2019 года.

Представитель ответчика начальник ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области ФИО1 представил письменные возражения, в которых указал следующее. ФИО5 обратилась в УПФР в Чертковском районе с заявлением о переводе с одной пенсии на другую на основании Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При рассмотрении заявления с приложением документов, представленных заявителем, Управлением ПФР в Чертковском районе, принято решение об отказе в зачёте стажа периодов работы. Требования истицы обязать ответчика принять к зачёту в стаж работы периоды работы с мая 1944 года по 01.01.1948 год и с 01.01.1948 по 31.12.1957 год в колхозе имени Ленина и принять к рассмотрению справку № от 08.06.1993 года, необоснованны по следующим основаниям. В трудовой книжке № от 18.03.1965г., имеется запись о периоде работы ФИО5 в колхозе им.Ленина с 01.01.1948г. по 31.12.1957г., при этом отсутствуют выхододни за данный период. В справке №71 от 08.06.1993г., выданной колхозом им.Ленина, содержатся сведения о периоде работы ФИО5 с мая 1944г. по 01.01.1948г., при этом отсутствуют выхододни за данный период. Справка выдана на основании свидетельских показаний о трудовом стаже в колхозе, при этом в пенсионном деле отсутствуют свидетельские показания. В справке о заработной плате без № и даты, выданной колхозом им.Ленина, содержатся сведения о начислении заработной платы ФИО5 с 1 января 1967 г. по 31 декабря 1971г.. УПФР в Чертковском районе были направлены запросы о стаже работы истицы в Архив Чертковского района, на которые были получены ответы, согласно которым сведений о работе ФИО5 за период с 1947-1948гг. не обнаружено, а также документы за 1944-1946гг. колхоза им.Ленина Чертковского района Ростовской области в архив на хранение не поступали. Согласно архивной справке № от 05.06.2019 года отсутствуют данные о работе за 1948, 1949,1956,1957 года, а так же за 1950, 1951, 1952 года, указанные цифры не определяют их значение. В протоколах заседания колхоза за 1948 год нет данных о приёме истицы в члены колхоза, а за 1957 год нет данных об увольнении из членов колхоза. Просил суд отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований в полном объёме. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, её интересы представлял представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает иск ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N1015 "Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 08.04.2019 г. обратилась в ГУ УПФ в Чертковском районе Ростовской области с заявлением о переводе с одной пенсии на другую на основании Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа в Чертковском районе от 11 апреля 2019 года отказано в зачёте в страховой стаж истца периодов работы: с мая 1944 года по 01.01.1948 года и с 01.01.1948 г. по 31.12.1957г. в колхозе им.Ленина из за отсутствия выхододней за данные периоды. 

ФИО5 не согласилась с вынесенным решением пенсионного органа и обратилась в суд с настоящим иском.

Из трудовой книжки колхозника №, выданной 18 марта 1965 г. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о том, что стаж работы в колхозе подтверждён с 1 января 1948 года по 31 декабря 1957 года – 10 лет на основании решения Совета соц.обеспечения пр. №1 от 10.02.1990 года. 

Из справки № от 08.06.1993г., выданной ООО имени Ленина следует, что ФИО5 состояла членом колхоза имени Ленина Чертковского района Ростовской области с мая 1944г. и по имеющимся документам работала в колхозе с мая 1944г. по 1 января 1948г. Справка выдана на основании свидетельских показаний о трудовом стаже в колхозе, колхоз имени Ленина переименован в ТОО имени Ленина.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что ФИО5 ему знакома с 1941 года, жили в х. ФИО7. С 1945 года он работал на ферме в колхозе скотником, ФИО5 уже работала дояркой на той же ферме до выхода на пенсию. Вначале колхоз назывался Красный доброволец, потом колхоз ФИО8, а затем стал колхоз им.Ленина. 

Показания свидетеля ФИО2 суд признаёт допустимым доказательством, его показания согласуются с материалами гражданского дела. 

Суд также считает, что поскольку, обязанность ведения записей в трудовых книжках о трудовой деятельности работников и других документа о трудовом стаже работников, законодательством возложена на работодателя и ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по заполнению трудовой книжки и справки о периоде работы (отсутствие указания на трудодни), не может служить основанием к отказу во включении спорных периодов работы в страховой стаж истца, а также препятствием к реализации права истца на увеличение размера пенсии с учётом спорных периодов работы. 

Рассматривая требования истца о перерасчёте пенсии, суд руководствуется требованиями статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, 08.04.2019 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Чертковском районе Ростовской области с заявлением о переводе с одной пенсии на другую, к указанному сроку истец представила в пенсионный орган все необходимые документы, в том числе трудовую книжку и справку, в которых содержатся сведения о спорных периодах работы истца (с мая 1944 года по 01.01.1948 года и с 01.01.1948 года по 31.12.1957 года в колхозе им.Ленина), что позволяло истцу реализовать своё право на назначение пенсии с учётом сведений о периодах работы, указанных в трудовой книжке истца и справке № от 08.06.1993 г.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и перерасчёте размера страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Чертковском районе Ростовской области засчитать в страховой стаж ФИО5 период работы с мая 1944 года по 31 декабря 1957 года в колхозе имени Ленина, принять к рассмотрению справку № от 08 июня 1993 года, выданную колхозом имени Ленина, и обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Чертковском районе Ростовской области произвести перерасчёт размера страховой пенсии с учётом указанных периодов работы истца с даты обращения в пенсионный орган с заявлением о переходе с одной пенсии на другую, то есть с 08 апреля 2019 года. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий: