Дело № 1-148/2024 копия

25RS0032-01-2024-000670-67 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

16 октября 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

с участием государственных обвинителей: 

ст. помощников прокурора Хорольского района Ступак Е.С. 

ФИО1 

помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А. защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, ...... 

...... 

......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, согласно решению Кировского районного суда Приморского края по делу № 2-630/2021 от 08.07.2021, обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы населения «дети», т.е. в размере 15 409 рублей 00 копеек ежемесячно с последующей индексацией алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с даты подачи заявления, т.е. с 11.06.2021 и до совершеннолетия ФИО2, т.е. до 23.05.2031 года. 01.04.2022 на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 016547233, выданного Кировским районным судом Приморского края по делу № 2-630/2021 от 08.07.2021, во исполнении вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Хорольскому району Приморского края в отношении должника по алиментным обязательствам ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 15587/22/25030-ИП от 01.04.2022 года, которому после перерегистрации присвоен № 65848/23/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого, ФИО3 был лично ознакомлен 02.04.2022г.

Однако ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание сына, в полном объеме в период с 01.01.2023 по 01.12.2023, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 01.12.2023, по делу № 5-478/2023, вступившим в законную силу 12.12.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ (20 часов). Назначенное ему административное наказание, ФИО3 в полном объеме не исполнил (отработал 14 час. в период с 02.05.2024 по 07.06.2024), в связи с чем на основании ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию. 21.03.2004 в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело №12408050031000011 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 12.12.2023 по 31.12.2023. ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» не обращался, не зарегистрирован, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО3 должных выводов для себя не сделал и в нарушение требований решения Кировского районного суда Приморского края по делу № 2-630/2021 от 08.07.2021, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в полном объеме не выплачивал, а именно: алименты за период с 01.01.2024 (после вступления в законную силу постановлении мирового судьи, дата следующая после окончания предыдущего периода привлечения к уголовной ответственности) по 31.01.2024 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 19 029 рублей не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил их до 07.06.2024, алименты за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 19 029 рублей не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платил их до 07.06.2024, алименты за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 19 029 рублей не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не платил их до 07.06.2024. Тем самым, ФИО3 в период с 01.02.2024 по 31.05.2024 (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 57 087 рублей. При этом период события преступления составил с 01.04.2024 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 07.06.2024 (по дату возбуждения уголовного дела). Общая задолженность по алиментам за период с 11.06.2021 до 07.06.2024 составляет 624 339 рублей 22 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном раскаивается, намерен выплатить задолженность по алиментам. Он проживает с отцом, которому 77 лет и за которым он осуществляет уход. Ограничений к труду у него не имеется, на учетах у врачей не состоит. Он не работает, но имеет возможность работать за пределами Приморского края, просит суд дать ему возможность трудоустроиться. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО4 не возражают против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против ходатайства подсудимого ФИО3 и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

По месту жительства подсудимый ФИО3 отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу ФИО3 охарактеризован удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. 

На учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» ФИО3 не состоит. 

ФИО3 совершил преступление небольшой категории тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого отца пенсионера, за которым необходим уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено. 

При разрешении вопроса о мере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает назначить наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы. 

Учитывая личность подсудимого, который будучи осужденным к наказанию в виде исправительных работ, наказание в полном объеме не отбыл, мер к трудоустройству не принимает, суд считает назначение условного наказания, не будет соответствовать целям наказания, исправлению подсудимого. 

Назначение подсудимому ФИО3 наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому судом не установлено. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 54 Постановления от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Период события преступления, совершенного ФИО3 составил с 01.04.2024 по 07.06.2024, т.е. начался до и продолжался после осуждения по приговору от 16.05.2024, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что наказание, назначенное по приговору суда от 16.05.2024 ФИО3 отбыл, наказание в порядке ст. 70 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности приговоров путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, не может быть назначено. 

Учитывая раскаяние подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным, учитывая состояние здоровья подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ следование ФИО3 к месту отбывания наказания подлежит за счет государства самостоятельно. 

Срок принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 

Возложить на ФИО3 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Определить ФИО3 самостоятельное следование к месту отбывания наказания согласно предписанию за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО3 к месту отбывания наказания в исправительный центр. 

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он подлежит объявлению в розыск и задержанию, после чего суд разрешает вопрос о его заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова 

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова