КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 05 сентября 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.,

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Сидорова О.Н., представившего ордер №0216/2019 от 14.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, проживающего в , холостого, имеющего образование 10 классов, неработающего, ранее судимого:

- 02.06.2014 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.108, ч.1 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 17.11.2017,

содержащегося под стражей с 16.08.2019,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.09.2017, вступившим в законную силу 26.09.2017, на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; а также обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, освободившийся 17.11.2017 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, 21.11.2017 поставленный на учет в ОМВД России по Томскому району, ознакомленный с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежденный об ответственности за несоблюдение административных ограничений, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства в , в период с 17.11.2017 по 02.08.2018 по указанному адресу не проживал, для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Томскому району не являлся, в установленный трехдневный срок о новом месте проживания и пребывания в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался выразить отношение к предъявленному обвинению, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В ходе дознания ФИО1 показал, что при освобождении из исправительной колонии в отношении него был установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями, 17.11.2017 он получил предписание прибыть к избранному месту жительства, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, связанных с административным надзором. После освобождения по указанному им месту жительства в не прибыл и проживать там не планировал. На учет не встал, обязанности, с вязанные с административным надзором, не исполнял, в отдел полиции не являлся и не сообщал о своем месте жительства, так как не считал нужным, не имел намерения это делать. /л.д. 140-141/

Свидетель А. (старший инспектор ГО АН ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району) показала, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. После освобождения из исправительной колонии он был поставлен на учет в ОМВД России по Томскому району по месту жительства в . В период с 28.11.2017 по 31.07.2018, согласно установленному графику, с которым он был ознакомлен, ФИО1 не являлся для регистрации в ОМВД России по Томскому району. 25.11.2017 установлено, что по указанному адресу он не проживает, по сведениям З. проживает в г.Томске, место его нахождения ей неизвестно. 30.03.2018 установлено, что он проживает в . Однако по указанному адресу, со слов его матери, что после освобождения из мест лишения свободы ее сын сразу приехал к ней и проживал неделю, после чего уехал, место его нахождения ей неизвестно. /л.д.121-125/

Свидетель В. (УУП ОУУП и ПДН по Томскому району) дал аналогичные показания, подтвердил совершение подсудимым действий, направленных на уклонение от административного надзора. /л.д.126-129/

Свидетель З. показала, что ее сын ФИО1 после освобождения 17.11.2017 из мест лишения свободы проживал у нее в г.Томске около недели. Около недели он проживал у З. в . Со слов ФИО1 ей известно о том, что он не являлся в полицию для исполнения обязанностей, связанных с административным надзором. Также в связи с этими действиями его разыскивали сотрудники полиции. /л.д.130-131/

Свидетель З. показала, что встречалась со своим племянником ФИО1 после его освобождения дома у его матери в г.Томске. Около трех раз он приезжал к ней в гости в , при этом намерений проживать у нее не высказывал. Также он сообщил ей, что не желает соблюдать установленные ему административные ограничения. /л.д.132-133/

По решению Октябрьского районного суда г.Томска от 14.09.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; а также с возложением обязанности являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. /л.д. 31-33/

17.11.2017 при освобождении из исправительной колонии ФИО1 выдано предписание, согласно которому он обязан не позднее 17.11.2017 прибыть к избранному месту жительства в , в течение трех дней явиться в орган внутренних дел для постановки на учет. /л.д.49/

С 21.11.2017 подсудимый поставлен на учет в ОМВД России по Томскому району, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он ознакомлен с ограничениями, связанными с административным надзором, предупрежден об ответственности за их несоблюдение. /л.д.43-46/

Согласно регистрационному листу ФИО1 не являлся на регистрацию в период с 28.11.2017 по 24.07.2018. /л.д.47/

Из показаний ФИО1 и свидетелей следует, что он самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО1 фактически не отрицает совершение действий при установленных судом обстоятельствах. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим и по месту отбытия наказания характеризуется крайне отрицательно.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, так как не находит возможным достижение целей уголовного наказания без его отбывания подсудимым в местах лишения свободы. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 05 сентября 2019 года.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с 16.08.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в деле № 1-186/2019 в Томском районном суде Томской области,

УИД:70RS0005-01-2019-001216-13