26RS0012-01-2019-002957-94 

Дело № 1538-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, 

установил:

ООО «Феникс» обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, указывая, что 24.10.2012 г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 87 573,77 руб. в период с ......... по ........., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ......... Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ......... по 23.04..2015 по Договору ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ........., что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования. В период с ......... по ......... должником было внесено 0 руб. В результате, задолженность составляет 87 573,77 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк(ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просил: взыскать с ответчика ФИО1,......... г.р., в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно в размере 87 573,77 руб.,

состоящей из: -39 800 руб.- основной долг;

-43 821, 77 руб.- проценты за непросроченный основной долг;

-1702 руб. - комиссии; -2250 руб. -штрафы;

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 827.21 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, в его адрес ......... и ......... направлены извещения, что подтверждается списком почтовых отправлений (№ отправления 35760149346785 – ожидает в отделении и ... – ожидает в отделении).

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таком положении, суд считает, что ответчик намеренно отказался принять судебное извещение и считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом требований ст.ст. 10.35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за наступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплату деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ......... между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ...

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 87 573,77

руб. в период с ......... по ........., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

......... Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ......... по ......... по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ........., что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования.

В период с ......... по ......... должником было внесено 0 руб. В результате, задолженность составляет 87 573,77руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 87 573,77 руб.

в период с ......... по ........., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

При этом установлено, что правом требования в настоящее время обладает ООО «Феникс» которому данное право передано по договору уступки прав (требований) .../С-Ф от ......... 

При передаче прав требования задолженность ФИО1 составила 87 573,77 рублей.

Также установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен ......... и, в связи с поступившими возражениями ответчика, отменен ..........

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. 1, п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310, ст. 382, п. 1 ст. 385, п. 1 статьи 432, п. 1 статьи 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", ст. 98 ГПК РФ, установив, что после предоставления АО « Связной Банк» заемщику ФИО1 денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, Общими условиями и Тарифами, у заемщика возникла обязанность по возврату суммы кредита и оплате начисленных процентов за пользование кредитом, учитывая, что после заключения договора уступки права (цессии) между АО « Связной Банк» и истцом ООО "Феникс", перехода прав первоначального кредитора к истцу, заемщик обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнял, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 87 573,77 руб.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению ... от ......... в размере 1 413,61 руб. и платежному поручению ... от ......... в размере 1413,60 руб., в общей сумме 2827,21 руб. 

В силу вышеназванной нормы закона судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ......... г.р., в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .......... по ......... включительно в размере 87 573,77 руб.,

состоящей из:

-39 800 руб.- основной долг; 

-43 821, 77 руб.- проценты за непросроченный основной долг;

-1702 руб. - комиссии; -2250 руб. - штрафы;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2827,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 16 октября 2020 года.

Председательствующий Аветисова Е.А.