Уг. дело № 1 - 131/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Омутнинск 28 сентября 2017 года. 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., подсудимого ФИО1, защитника Новоселовой Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л: 

ФИО1 покушался на грабеж денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с применением в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

21.04.2017 в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 02 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении закрытой сервисной зоны для устройств банковского самообслуживания, расположенной на остановке общественного транспорта на территории возле АДРЕС ИЗЪЯТ, решил открыто похитить у несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящегося там же, денежные средства в сумме 200 рублей.

Осуществляя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, осознавая противоправность своих действий, действуя открыто, потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 200 рублей, на что последний отказался. После чего ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица. Потерпевший №1, испугавшись действий ФИО1, выбежал из помещения на улицу. ФИО1, продолжая свои преступные действия, догнав Потерпевший №1, повалил его на землю, после чего схватил его руками за шею и продолжил требовать от потерпевшего Потерпевший №1 передачи денежных средств.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 кровоподтеки в левой глазничной области и на спинке носа по одному, повреждения, не причинившие вреда здоровью и кровоподтеки (множественные, мелкоточечные) на передней поверхности шеи (количество определить не представляется возможным) - повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Однако свой умысел на открытое хищение денежных средств ФИО1 довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как увидел приближающийся патрульный автомобиль и скрылся с места совершения преступления.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевшего и его законного представителя такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в основном положительно. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет место жительства, работает. На учете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что употребление алкогольных напитков и нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что преступление не было доведено до конца, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, приходит к мнению, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы условно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Также суд находит возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его имущественное положение. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 год.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Махнев В.В.