дело № 2-573/2025

УИД № 03RS0047-01-2025-000718-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии про старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста цементировочного агрегата ЦА-320 шестого разряда по вахтово-экспедиционному методу в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис», обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить мне досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что решением Отделением Фонда пенсионного и социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 г. 6 дн. в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис».

Истец с решением ответчика об отказе в установлении пенсии не согласен, полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 г. 6 дн. в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» машинистом (мотористом) цементировочного агрегата ЦА-320, подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и эта работа относится к работе с тяжелыми условиями труда.

Истец полагает, что при сложении этих периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 г. 6 дн. (как работу с вредными условиями труда) с периодами работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 л. 6 мес. 27 дн - в должности водителя автомобиля на вывозке леса в Верхне - Суянском ЛЗУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 г. 6 мес. 28 дн. - в ООО «Азатлык»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3 мес. 18 дн. - в ООО «Азатлык»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8 мес. 29 дн. - в ООО «Азатлык», согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, его льготный стаж составит 12 лет 2 месяца 18 дней.

В настоящее время истцу 60 лет и право на пенсию с уменьшением возраста за работу по Списку № мужчины в возрасте 58 лет имеют при наличии льготного стажа 6 лет 03 месяца.

При обращении в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 г. 6 дн. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» на цементировочном агрегате. Страховой стаж составлял 26 лет 4 месяца 17 дней, стаж на соответствующих видах работ составлял 10 лет 5 месяцев 15 дней, стаж работы составлял в МКС - 1 год 6 дней (РКС 9 мес. 4 дн.).

При обращении ДД.ММ.ГГГГ первоначально спорный период также был включен в льготный стаж решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил из решения № от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста цементировочного агрегата ЦА-320 шестого разряда по вахтово-экспедиционному методу в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» (в предыдущих решениях включал) льготный стаж.

Истец полагает, что имел право на досрочную страховую пенсию с уменьшением возраста по Списку № по достижению 56-летнего возраста, который наступил ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, ранее в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В суд представлено отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении иска. 

Третье лицо Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела не представил.

Изучив и оценив материалы дела, отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

Основным законом, регулирующим пенсионные правоотношения в Российской Федерации, является Федеральный закон «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно па лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижении возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; - Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Списком N 2, утвержденным постановление Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", в подразделе 1 "Бурение" предусмотрены должности рабочих: мотористы цементировочных агрегатов (код позиции 2130100а-14754), мотористы цементно-пескосмесительных агрегатов (2130100а-14755).

Исчисление периодов работы, а также порядок подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Согласно пункту 4 названных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует требуемый стаж в РКС 11 лет.

Ответчиком отказано истцу во включении в стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа вахтово- экспедиционным методом в ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» - 1 год 6 дней, так как сведения о выработке установленной нормы рабочих часов вахтово-экспедиционного метода работы не представлены, согласно справке архивного отдела администрации 

<

адрес> документы по личному составу работников на хранение в архивный отдел не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить трудовой стаж.

Бесспорные периоды работы, включенные в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет 6 месяцев 27 дней – в должности водителя на вывозке леса в Верхне- Суянском ЛЗУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 месяцев 28 дней – в ООО «Азатлык»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 18 дней - в ООО «Азатлык», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 15 дней – в ООО «Азатлык».

В страховой стаж ФИО1 не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 дней в связи с отсутствием документального подтверждения полной отработки нормы рабочих часов вахтово-экспедиционного метода работы. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть после рассматриваемого, спорного периода.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанными с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По настоящему делу необходимо установить не только соответствие наименования должности истца той должности, которая предусмотрена вышеуказанным списком, но и необходимо подтвердить занятость на определенных видах работ в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Из ответа архивного отдела администрации 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные по личному составу ООО «ЭКО-ПОЛИМЕР» (ранее ЗАО Лукойл Петролеум Сервис») отсутствуют. ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» реорганизован в территориальный филиал ЗАО «Лукойл Петролеум Сервис».

Согласно ответу Фонда Пенсионного страхования РФ на запрос суда, следует, что Когалымский территориальный филиал ЗАО «Лукойл Петролеум Сервис» снят с регистрационного учета в ГУ-УПФ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Документы организации в архивный отдел администрации 

<

адрес> не поступали. Местонахождение документов не известно. Наблюдательное дело в ОСФР по ХМАО-Югре УУП ОППЗЛиЗР № в 

<

адрес> отсутствует.

В качестве основного документа, подтверждающего право на назначение пенсии по рассматриваемому основанию, истцом представлена трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» машинистом ЦА-320 шестого разряда в автотранспортном цехе по вахтово-экспедиционному методу работы (л.д.6-7 трудовой книжки).

Суд полагает, что факт работы истца в тяжелых условиях труда, указанный в трудовой книжке, недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии без предоставления документов, подтверждающих характер выполняемой работы на соответствующих видах работ полный рабочий день. 

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истцу было предложено представить документы, подтверждающие выполнение им работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Суду представлена копия справки без указания номера и даты выдачи с печатью Филиала ЗАО Лукойл-Петролиум Сервис, которую суд не может принять в качестве доказательства периода работы истца в ЗАО Лукойл-Петролиум Сервис» в качестве машиниста ЦА-320, поскольку суду не представлен оригинал справки, кроме того не указан период, характер работы истца в организации. 

Также представлена копия сберегательной книжки, которая, по мнению истца, подтверждает получение доходов от работодателя в спорный период, между тем, в указанной сберегательной книжке сведения о получении денежных средств от работодателя Филиала ЗАО Лукойл-Петролиум Сервис (Когалымского территориального филиала ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис») не отражены.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, в том числе справки, уточняющие льготный характер работы ФИО1, а также архивные справки, личные карточки формы Т2, которые подтверждают выполнение им работ постоянно в течение полного рабочего дня в качестве машиниста цементировочного агрегата ЦА-320 шестого разряда по вахтово-экспедиционному методу в Когалымском территориальном филиале ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» в спорные периоды, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Также судом истребованы сведения из Межрайонной ИФНС№ по ХМАО – Югре, согласно ответу которой от ДД.ММ.ГГГГ №@ в информационном ресурсе инспекции отсутствуют сведения о налоговых агентах, производящих выплаты ФИО1 и справки о доходах по форме 2 –НДФД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно представленному ответу Межрайонной ИФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения, что ФИО1 получен доход в размере по 3 – НДФЛ в период 1995 г. – 1926950 руб., за 1996 г. – 2218600 руб. Также ИП ФИО1 произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ – 17000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 79348 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60930 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о спорных периодах его работы отражены на общих основаниях, без указания кода особых условий труда.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанные выше периоды времени работ в условиях труда, предусмотренных Списком №, характера работы суду не представлено.

Довод истца о том, что сведения о льготном стаже подтверждены записями в его трудовой книжке и копией справки работодателя, его профессия включена в Список №, что само по себе свидетельствует о работе в тяжелых условиях труда, основан на ошибочном толковании норм материального права и сделан без учета положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подтверждения страхового стажа, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости. Данных о характере и условиях выполняемой истцом работы в течение полного рабочего дня в указанных документах не содержится.

Возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодатель связывает не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом, периоды такой работы должны быть подтверждены определенными средствами доказывания и не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях. Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня законом не предусмотрено.

В трудовой книжке истца содержатся сведения о периодах его трудовой деятельности по определенным профессиям. Данных о характере и условиях выполняемой истцом работы в его трудовой книжке не содержится. 

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом не доказан факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 дней в должности машиниста цементировочного агрегата ЦА-320 шестого разряда по вахтово-экспедиционному методу работы ТОО «МД Сейс Петролиум Сервис» в течение полного рабочего дня.

Учитывая изложенное, вышеприведенные периоды работы истца не подлежат зачету в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ