Дело № 1-213/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Чебаркуль 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Политовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Хвостова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь возле первого подъезда 

<

адрес>, при помощи 

<

данные изъяты> о приобретении наркотического средства массой 0,91 г. После чего ФИО2, находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, используя 

<

данные изъяты>

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, по указанию неустановленного следствием лица проследовал к месту закладки наркотического средства- на участок местности, расположенный по географическим координатам 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где планировал его забрать с целью дальнейшего хранения для личного употребления. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, ФИО2 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> при проведении обследования участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

данные изъяты>, в 1 м от ворот 

<

адрес>, у основания кустарника в земле был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента полимерной электроизоляционной липкой ленты черного цвета. Внутри данного свертка находилось вещество, являющееся наркотическим средством, которое содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,91 г.

Обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составила 0,91г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,90 г.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, а масса данного вещества 0,91 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка судебного разбирательства, инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого- ч.2 ст.61 УК РФ; явку с повинной (в качество которой суд принимает его объяснение на л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи им объяснения, участия в ОРМ- осмотр участка местности л.д.21, в проверке показаний на месте на л.д.101-109) - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного - п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.6, 60, 66 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в ограничения свободы. 

Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому такого наказания, суду не представлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для решения вопроса о применении к ФИО2 по данному преступлению положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Положения ч.1 и 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания судом не применяются, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Поскольку согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 обнаруживает признаки наркомании и может пройти лечение и медико-социальную реабилитацию, то суд полагает необходимым применить положения ст.72.1 УК РФ и возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, обязав его в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в медицинское учреждение, оказывающее соответствующую помощь.

Вещественные доказательства по данному делу:

- сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,89 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить;

- сотовый телефон «Realme8i», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует вернуть владельцу ФИО2, поскольку суд не усматривает оснований для его конфискации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,89 г., - уничтожить;

- сотовый телефон «Realme8i» возвратить ФИО2 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий С.Ю.Фомин