Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с.Завьялово 14 июня 2017 года 

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна 

с участием ФИО1, его защитника Мурина В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. 

Заявитель ФИО1, его защитники в жалобе и в судебном заседании, не оспаривая по существу постановление, просили изменить наказание с лишения права управления транспортным средством на штраф, указывая, что к административной ответственности ФИО1 привлекался за управление не своим автомобилем, имеет на иждивении детей, работа водителем является его единственным источником доходов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого ФИО1. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой ФИО1. привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев либо штраф в размере 5000 рублей. ФИО1. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что соответствует санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья в качестве отягчающего наказания указал на совершение ФИО1. повторно однородного правонарушения. 

Из справки о ранее допущенных правонарушениях следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. вынесено 13 постановлений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Однородными правонарушениями являются правонарушения, посягающие на единый родовой объект, т.е. на нарушение правил дорожного движения. Таким образом, повторно совершенным правонарушением считается правонарушение, ответственность за которое предусмотрена главой 12 КоАП РФ. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также характер правонарушения, выезд на полосу встречного движения когда это прямо запрещено знаком 3.20 «Обгон запрещен» мировой судья обоснованно и соразмерно содеянному назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с чем оснований для смягчения наказания не усматриваю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1. – без удовлетворения. 

Судья: Т.Ю. Кутергина