Дело № 2-2489/2021

73MS0002-01-2020-006819-85

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - ООО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В обоснование иска указали, что 08.08.2016 между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10 442 руб. на 184 дня с процентной ставкой годовых - 192,720%. Договором была установлена сумма 6 ежемесячных платежей в размере 3 430 руб., шестой платеж установлен в размере 3 427 руб. Срок возврата суммы займа - 08.02.2017. Однако ответчик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, оплатил сумму в размере 497 руб. В связи с чем ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа. 30.09.2019 мировым судьей судебного участка №4 Засвияжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 395 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 960 руб. 94 коп. В связи с поступлением от ответчика возражения относительно судебного приказа, 13.01.2020 на основании ст.129 ГПК РФ мировым судьей судебного участка №4 Засвияжского судебного района города Ульяновска было вынесено определение об отмене данного приказа. Решить вопрос о взыскании задолженности с должника не представляется возможным, кроме как обратиться в суд с иском. На основании п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Задолженность ФИО1 на момент предъявления искового заявления составляет 51 713 руб.: сумма основного долга - 10 442 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 09.08.2016 по 04.11.2020 - 41 271 руб. В связи с внесением изменений в действующее законодательство, Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования - «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» на «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки».

Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по сумме основного долга в размере 10 442 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с 09.08.2016 по 04.11.2020 - 41 271 руб., а всего в размере 51 713 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 790 руб. 45 коп.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.08.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - ООО МФО «ЦФП») и ФИО1 на основании заявления-анкеты последнего № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 10 442 руб. на срок 184 дня (до ДД.ММ.ГГГГ), под процентную ставку годовых 192,720%. ФИО1 обязался исполнить свои обязательства по погашению займа в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором займа, в том числе суммы задолженности и неустойку. Данные обстоятельства подтверждаются представленной стороной истца копией договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Займ в размере 10 442 руб. по заявлению ФИО1 был выдан ему ООО МФО «ЦФП» наличными денежными средствами 08.08.2016, что подтверждается представленной стороной истца копией расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована п.1 ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО МФО «ЦФП» выполнило свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению долга по договору потребительского займа и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается «Расчетом суммы задолженности по договору № от 08.08.2016» от ДД.ММ.ГГГГ, Пояснительной запиской к данному расчету.

Согласно ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 данного Закона ограничений, удовлетворяющей требованиям данного Закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 этого Закона, а также юридических лиц; юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные данным Законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст.5 данного Закона).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2 данного Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Согласно пункту 3 статьи 3 данного Федерального закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 данного Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Судом установлено, что задолженность перед истцом по договору потребительского займа, согласно «Расчету суммы задолженности по договору № от 08.08.2016» от 04.11.2020, Пояснительной записки к данному расчету, предоставленным стороной истца, по состоянию на 04.11.2020 и на момент предъявления искового заявления составляет 51 713 руб., из которых: сумма основного долга - 10 442 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 09.08.2016 по 04.11.2020 - 41 271 руб.

Истец просит взыскать данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 790 руб. 45 коп.

Как следует из указанного «Расчета...», представленного истцом «Реестра платежей» и искового заявления, от ФИО1 по указанному договору потребительского займа истцу поступили денежные средства в размере 497 руб.: 24.01.2017 - 300 руб., 17.02.2017 - 197 руб., и по дату подачи искового заявления в суд от ответчика больше не поступило ни одного платежа. 

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. 

19.01.2017 в связи с внесением изменений в действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее микрофинансовую деятельность, решением единственного участника ООО МФО «ЦФП» было изменено наименование данного Общество: с «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» на «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», после чего Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования. 

Из представленных стороной истца документов следует, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

В связи с неоплатой ответчиком суммы займа с причитающимися процентами по договору истец предъявил в суд настоящий иск о взыскании задолженности по договору займа.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 713 руб., суд учитывает следующее.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Статьей 196 ГПК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу ст.811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита (долга). 

Как следует из материалов дела, по условиям договора потребительского займа ФИО1 должен был произвести истцу 6 платежей: по 3 430 руб. - 08.09.2016, 10.10.2016, 08.11.2016, 08.12.2016, 09.01.2017, и 3 427 руб. - 08.02.2017 (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

В представленном истцом «Расчете суммы задолженности по договору № от 08.08.2016» от 04.11.2020 указано, что от ФИО1 поступило денежных средств: 24.01.2017 - 300 руб., 17.02.2017 - 197 руб.

Из представленного истцом «Реестра платежей» следует, что фактически на 17.02.2017 от ФИО1 поступило денежных средств в размере 497 руб.

Срок исполнения кредитных обязательств ответчика истек 08.02.2017. Однако платежей в счет погашения задолженности он не внес, о чем истцу должно было известно с 09.02.2017. 

Истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 ст.199 ГК РФ). 

Поскольку с указанным иском ООО МФК «ЦФП» обратилось в суд 11.11.2020 (согласно данным сайта Почты России), сам иск поступил в Засвияжский районный суд г.Ульяновска 16.11.2020, срок исковой давности истцом был пропущен.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд полагает не подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Саенко