2а-1045/2021

УИД: 23RS0022-01-2021-002196-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

с участием: 

помощника прокурора Кавказского района Краснодарского края Нагоненко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску заместителя начальника отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20.12.2010 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 09 годам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.08.2019 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В соответствии с приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20.12.2010 года, ФИО2, 18.11.2019 года был поставлен на учет в Кропоткинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИН УФСИН России по Краснодарскому краю для отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год. 

30.08.2020 года ФИО2 был снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение вышеуказанного преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

29.03.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кавказскому району.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливать в отношении поднадзорного лица. 

Административный ответчик – лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО2, в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Представитель административного истца отдела МВД России по Кавказскому району полковника полиции по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление, по доводам в нем изложенным. 

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Нагоненко В.С. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>

ФИО2 судим 20.12.2010 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 09 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

30.08.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания. 

Также установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20.12.2010 года, отбыл наказание по приговору Кропоткинского городского суда от 20.12.2010 года, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо в отношении него до 30.08.2027 года установить административный надзор.

Также установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующее ограничения: 1. Три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 2. Запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 3. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства. 4. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно, отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований). 5. Запретить посещать и пребывать в общеобразовательных, школьных и дошкольных учреждениях и иных местах скопления несовершеннолетних. 

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации, сроком до 30.08.2027 года.

Одновременно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, следующие ограничения:

Три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно, отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований).

Запретить посещать и пребывать в общеобразовательных, школьных и дошкольных учреждениях и иных местах скопления несовершеннолетних. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Бондарева