Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 23 » ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гориной Н.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде

« 23 » ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить определенные периоды работы и дни, предоставляемые донорам, в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трактороза-водском районе г. Волгограда с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что не включение ответчиком в стаж её лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периодов работы: с 11.07.1994 по ДАТА ИЗЪЯТА в должности медицинской сестры в ТОО «Медицинская фирма ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «Медицинская фирма «ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «АЛДЕН» (переименованном в 2009 году в ООО «Старый медик»); дней, предоставляемых донорам, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в календарном исчислении, нарушает её право на пенсионное обеспечение. Поэтому она просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения указанные периоды работы и дни, предоставляемые донорам, в календарном исчислении, назначить досрочную страховую пенсию по старости. 

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трактороза-водском районе г. Волгограда – ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала на том основании, что у истца отсутствует требуемый по закону 30 летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Считает, что работа в коммерческих организациях не может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Выполнение медицинским работником в коммерческой организации таких же функций по определенной должности, как и в учреждении - некоммерческой организации, предусмотренной Списками, юридического значения не имеет, так как согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях только в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, утвержденных тем же Постановлением Правительства Российской Федерации. Донорские дни не могут быть включены в специальный стаж истца, так как за эти дни страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачиваются. Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе выходить за рамки нормативных правовых актов, утвержденных Правительством Российской Федерации, расширительно их трактуя. С учетом изложенного, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению, частично.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гаранти-ровано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «н» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; 

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учрежде-ний, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно.

Из приведенных норм права следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения предоставляется лицу при наличии одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трактороза-водском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом подтверждено только 19 лет 09 месяцев 05 дней специального стажа (л.д. 8 – 13). 

Согласно записям в трудовой книжке истца серии АТ-V ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 16 – 19) она работала: со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности заведующей здравпунктом в Медико-санитарной части ПО «Баррикады», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности медицинской сестры в ТОО «Медицинская фирма ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «Медицинская фирма «ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «АЛДЕН», с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время в должности медицинской сестры участковой в амбулаторно-поликлиническом отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

В силу статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации, в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем до ДАТА ИЗЪЯТА трудовом законодательстве - статье 114 КЗоТ Российской Федерации.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О донорстве крови и ее компонентов», донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина. Гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом. Поэтому государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья; донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам, как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

С учетом системного толкования приведенных выше норм права, дни сдачи крови, а также последующие дни отдыха - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (02 дня), ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (01 день), ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (01 день) подлежат зачету истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении, поскольку в эти дни за истцом сохранялся средний заработок по месту работы в Медико-санитарной части ПО «Баррикады» (л.д. 40, 41).

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДАТА ИЗЪЯТА, в том числе на момент возникновения спорных отношений) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества). Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

В пункте 18 вышеуказанного Постановления разъяснено, что, исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунк-тах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Таким образом, лицу, обратившемуся за оформлением страховой пенсии по старости по указанным основаниям, надлежало представить суду доказательства наличия необходимого стажа работы, связанного с осуществлением лечебной деятельности, в учреждении либо в структурном подразделении организации, не поименованной в Списке, но перечислен-ной в пункте 6 вышеназванных Правил. 

В то же время, при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). 

Каких-либо сведений о том, что вышеуказанные товарищество с ограниченной ответственностью «Медицинская фирма ПиК», общество с ограниченной ответственностью «АЛДЕН» ранее являлись учреждениями, которые впоследствии изменили организационно-правовую форму, суду не представлено.

Как видно из представленных в материалы дела учредительных документов (уставов и изменений к уставу ТОО «Медицинская фирма «ПиК») товарищество с ограниченной ответственностью «Медицинская фирма ПиК», общество с ограниченной ответственностью «Медицинская фирма ПиК» не относятся по своей организационно-правовой форме к учреждениям здравоохранения, основной целью их деятельности является извлечение прибыли (л.д. 45 – 49, 50 – 56, 57), в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации названные организации являются коммерческими и, следовательно, не могут быть отнесены к учреждениям здравоохранения. 

Следует отметить, что медицинская деятельность законом отнесена к видам деятельности, которая подлежит лицензированию (подпункт 46 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О лицензировании отдельных видов деятельности»). Однако наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности у товарищества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответствен-ностью само по себе не свидетельствует о том, что в спорные периоды времени истец осуществляла трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения. 

Доводы истца о том, что право на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы организации, в которой осуществлялась лечебная деятельность, поскольку при таких условиях нарушается конституционное право граждан (медицинских работников) на равный доступ к пенсионному обеспечению, суд отклоняет, исходя из следующего. 

В основу дифференциации досрочного пенсионного обеспечения по старости законодателем положены не только специфика профессиональной деятельности лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки. 

Осуществляемая коммерческими организациями профессиональная деятельность, в том числе, в медицинской сфере, организуется ими по своему усмотрению и не охватывается требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к продолжительности и интенсивности работы в тех или иных должностях в учреждениях здравоохранения. 

В связи с этим выполняемая ими профессиональная деятельность существенно отличается от жестко регламентируемой деятельности работников учреждений здравоохранения, а потому установленные законодателем различия в условиях досрочного пенсионного обеспечения по старости, основанные на таких объективных критериях, как условия, режим и интенсивность работы, не могут рассматриваться как нарушающие конституционный принцип равенства при реализации права на пенсионное обеспечение, гарантированного статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации. 

Аналогично реализовывалось и право работников здравоохранения на пенсию за выслугу лет по ранее действовавшему законодательству (статьи 81 и 83 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА «О государственных пенсиях в Российской Федерации»), которое также не предполагало включение в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, работу в организациях здравоохранения, не относящихся к лечебно-профилактическим учреждениям (Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учрежде-ний, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О, а также Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологи-ческими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. 

Такая же правовая позиция в последующем была изложена и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О. 

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж её лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности медицинской сестры в ТОО «Медицинская фирма ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «Медицинская фирма «ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «АЛДЕН» (переименованном в 2009 году в ООО «Старый медик»), в календарном исчислении. Поэтому в указанной части требований истцу надлежит отказать.

Доводы истца о наличии иной судебной практики разрешения аналогичных споров, являются несостоятельными, поскольку ссылка истца на судебное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотрен-ных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Поскольку по состоянию на момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии по старости её специальный стаж составлял 19 лет 09 месяцев 05 дней, при требуемом 30 лет, и настоящим решением суда ей зачтено в специальный стаж 04 дня, то на указанный период времени у истца право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в порядке подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не возникло.

При таких обстоятельствах, оспариваемое истцом в рамках предъявленного иска решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости является законным, оснований возлагать на ответчика обязанность по назначению истцу такой пенсии не имелось. Не возникло такое право и в настоящее время.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда включить ФИО3 в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения дни, предоставляемые донорам с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (02 дня), ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (01 день), ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (01 день), в календарном исчислении. 

В остальной части исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда о признании незаконным решения от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности медицинской сестры в ТОО «Медицинская фирма ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «Медицинская фирма «ПиК», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в должности процедурной медицинской сестры в ООО «АЛДЕН», назначить досрочную страховую пенсию по старости, ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: