ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Муртаева И.,

подсудимого ФИО1 ФИО11, его защитника адвоката Ахметзадина И.З., 

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 ФИО10, его защитника адвоката Тулибаева Ш.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего там же 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО16 совместно с ФИО2 ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, проследовали к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованному у 

<

адрес> 

<

адрес>, из салона которого тайно похитили принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21 примирились, материальный ущерб возмещен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, они принесли свои извинения, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1 ФИО22, ФИО2 ФИО23 их защитники - адвокаты Ахметзадин И.З., Тулибаев Ш.Н. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав по данному ходатайству мнение государственного обвинителя Муртаева И. возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ФИО24 и ФИО2 ФИО25 ранее к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный вред, заплатив потерпевшему 

<

данные изъяты> рублей, стороны примирились. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО26, ФИО2 ФИО27 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО28, ФИО2 ФИО29 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО30., ФИО2 ФИО31 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Зайдуллин А.Г.

Копия верна. Судья: Зайдуллин А.Г.