К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 02 октября 2024 года 

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональной коллекторской организации «Вернём» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Стабильные финансы» и ФИО2 заключён договор потребительского займа, согласно которого ответчику передана денежная сумма в размере 60 000 руб. под 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав уступило ООО ПКО «Вернём» право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязанности по возврату долга ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № в размере 71 795 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 руб. 86 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «Вернём» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Профессиональной коллекторской организации «Вернём»задолженность по договору потребительского займа № в размере 71 795 рублей37 копеек из которых 50 667 рублей 50 копеек – сумма основного долга, 21 127 рублей 87 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 рублей 86 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей, всего денежную сумму в размере 77 449 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в 

<

адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий С.А. Селюк