К делу № 1-238/2020 г.

УИД:23RS0022-01-2020-002901-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 19 ноября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката Новиковой Н.П., представившей удостоверение № 4233 от 21.02.2011 года и ордер № 449771 от 11.11.2020 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее судимого 03.08.2015 года осужден Армавирским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.12.2017 года освобожден по отбытию срока наказания, 04.12.2018 года Кропоткинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.03.2020 года освобожден по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в беседке, расположенной во дворе многоквартирного 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитил золотое кольцо 19 размера 585 пробы с вставками камней из циркония, стоимостью 8330 рублей, золотое кольцо 21 размера 585 пробы, стоимостью 8 730 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и с похищенным скрылся, не реагируя на требования последнего вернуть кольца. Похищенными кольцами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 060 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Преступные деяния ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершено преступление относящиеся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается рецидив преступлений.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с применением наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к данному выводу, поскольку подсудимый, освободившись из мест лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и после освобождения из мест лишения свободы, спустя небольшой промежуток времени, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести. 

Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня его фактического задержания – с 19 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: золотое кольцо 21 размера 585 пробы, фрагмент коробки находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности, CD-диск с видеозаписью, чек, бирки от колец находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий