Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 19 февраля 2019 г. 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Климчук С.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Ходус Н.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 04 ноября 2018 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, и перевозя с собой в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ФИО6, осуществлял движение вне населенного пункта по проезжей части автомобильной дороги сообщением подъезд к х. Новонекрасовскому Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, со стороны пос. Огородного Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в сторону х. Новопокровского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края.

В этот же день - 04 ноября 2018 года, в вышеуказанный период времени, ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, действуя в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, в нарушении требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, находясь на участке 7 км + 800 метров автомобильной дороги сообщением подъезд к х. Новонекрасовскому Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, на закруглении дороги вправо, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, не справился с его управлением, в результате чего допустил выезд на правую обочину по ходу своего движения, затем выезд на полосу встречного движения, с последующим съездом в левый кювет по ходу своего движения и опрокидыванием управляемого им автомобиля, в вышеуказанном кювете.

В результате съезда автомобиля марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в кювет и его опрокидывания, пассажиру автомобиля марки «Рено SR» государственный регистрационный знак №, ФИО6 были причинены следующие повреждения:

- черепно-мозговая травма: перелом костей свода и основания черепа: перелом височной кости слева с переходом на пирамиду височной кости и большое крыло клиновидной кости; субарахноидальное кровоизлияние, эпидуральная гематома в правой височной области; множественные переломы костей лицевого черепа: перелом правого венечного отростка нижней челюсти с распространением до угла нижней челюсти и вентральным смещением венечного отростка до 2 мм, вертикальная линия перелома от альвеолярной возвышенности до подборочной двусторонний перелом альвеолярной дуги верхней челюсти: перелом правой скуловой кости с незначительным смещением отломков; оскольчатый перелом левой скуловой кости со смещением отломков; множественные вдавленные оскольчатые переломы стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков с переходом на нижнеглазничный край: переломы медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, перелом носовой перегородки;

- множественные ушибы и ссадины мягких тканей, с которыми он 04 ноября 2018 года, был доставлен в МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенное по адресу: 

<

...>, и в тот же день переведен в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 6.1.2 – 6.1.3 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 19 н "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" вышеописанная черепно-мозговая травма, является опасной для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется, как причинение тяжкого вреда здоровью.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований п. 1.3., п. 1.5, п. 2.7, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО6, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Ходус Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО6 

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Климчук С.Н. возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО6

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО6, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО6

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО6, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО6, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, после вступления постановления в законную силу, вернуть законному владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.