дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "адрес"

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата" в "адрес", в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем "марка машины" не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате столкновения водитель 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения. Согласно СМЭ "номер" "дата" гражданину 

<

данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ, признала и пояснила, что она "дата" двигался на машине "марка машины", в машине был пассажир ее дочь. При выезде на главную дорогу на перекрестке слева от нее стоял автомобиль "марка машины" который загораживал ей обзор. Машину, ехавшую по главной дороге, она не видела, начала выезжать на перекресток и почувствовала удар, машину отбросило и протащило несколько метров. 

Потерпевший 

<

данные изъяты> пояснил в судебном заседании, что он "дата" управлял машиной "марка машины", двигался по "адрес". При подъезде к перекрестку "адрес" наперерез ему выехала машина "марка машины" он ехал по главной дороге. ДТП избежать не удалось. Самостоятельно выбрался из машины, получил телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата", согласно которого ФИО1 "дата". в "адрес" нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем "марка машины" не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате столкновения водитель 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения. Согласно СМЭ "номер" "дата". гражданину 

<

данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью, 

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП от "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, направление движения машин, знаки дорожного движения, в присутствии понятых были составлены без замечаний, оба водителя направлены в больницу,

- согласно справки ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» "номер" "дата" в крови ФИО1 этиловый алкоголь не установлен, 

-заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому у 

<

данные изъяты> имелись: закрытые переломы 2-й, 3-й пястных костей правой кисти со смещением отломков. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата" причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений 

<

данные изъяты> вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в административном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает – повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

С учетом мнения потерпевшего о наказании, который не настаивает на строгом наказании и данных о личности ФИО1, имеет постоянное место жительства и работы, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...... рублей.

......

......

......

......

......

...... 

......

......

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова