Дело № 2-369/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Сокол

Вологодской области 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н., 

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за установку общедомового прибора учета, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) в многоквартирном 

<

адрес> за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года в размере 8 454 рубля 72 копейки, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 декабря 2016 года по 30 сентября 2020 года в размере 3 684 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 485 рублей 56 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 87 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что на собственников помещений в многоквартирных домах возложена обязанность в срок до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых воды и тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В связи с тем, что собственники многоквартирного 

<

адрес> в установленный срок не выполнили обязанность по установке общедомовых приборов учета, обязанность по установке указанных приборов возникла у МУП «Коммунальные системы». Истец при помощи подрядной организации ООО «Проект-Инвест» оснастил многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, общедомовым прибором учета холодного водоснабжения. Оборудование введено в эксплуатацию и опломбировано с 01 декабря 2015 года. Затраты на установку ОДПУ составили 157 243 рубля 56 копеек. Собственнику квартиры выставлен счет на оплату соразмерно площади квартиры. Ответчик длительное время не производил оплату за установку ОДПУ, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 18 января 2021 года дело передано по подсудности для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Управдом». 

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Управдом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Приложения № 8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание относится к примерному перечню работ по капитальному ремонту жилищного фонда.

Пунктом 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 указанных Правил счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установку коллективного (общедомового) прибора учета.

Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно письму Минстроя России от 09 апреля 2014 года № 5792-МС/04 ввиду того, что в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 года № 406, включение организациями, которые осуществляют установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, расходов на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов в тариф не представляется возможным (пункты 14, 46 Основ ценообразования), данные расходы оплачиваются указанным организациям гражданами - собственниками жилых домов, дачных домов или садовых домов, гражданами - собственниками помещений в многоквартирных домах в порядке, установленном частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 27 ноября 2009 года, (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Указанные требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01 января 2013 года.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в срок до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 указанной статьи с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями этой статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ на организации, указанные в части 9 этой статьи (то есть на ресурсоснабжающие и сетевые организации), возложена обязанность в срок до 01 июля 2013 года совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи (то есть жилых домов и многоквартирных жилых домов), инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом названной нормой предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Исходя из содержания указанных норм Федерального закона № 261-ФЗ обязанность по обеспечению оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, тепловой энергии и электрической энергии была возложена на собственников помещений этих домов, которые должны были выполнить эту обязанность в срок до 01 июля 2012 года. В отношении тех многоквартирных домов, собственники помещений которых не выполнили эту обязанность в установленный срок, оснащение приборами учета должно было быть произведено в срок до 01 июля 2013 года соответствующими ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, причем такое оснащение должно было осуществляться за счет средств собственников помещений этих домов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, частью 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители энергоресурсов обязаны вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что с 13 августа 2014 года по 15 июля 2020 года собственником 

<

адрес> являлась ФИО3, с 16 июля 2020 года по 10 февраля 2021 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону - ответчик ФИО2 (выписка из ЕГРН от 09 марта 2021 года).

С 11 февраля 2021 по настоящее время указанное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8 (1/4 доли в праве), ФИО9 (1/4 доли в праве), ФИО10 (1/4 доли в праве) и ФИО11 (1/4 доли в праве).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 ее наследником является ответчик ФИО2, в том числе, ввиду отказа от наследства ФИО12, ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ФИО2 унаследовала имущество умершей в виде 

<

адрес>, прав на денежные средства на денежных вкладах, компенсации по закрытому денежному вкладу, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

На дату смерти ФИО1 в жилом помещении был зарегистрирован ФИО13, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, на дату рассмотрения дела зарегистрированные лица в жилом помещении отсутствуют (справка ООО УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирная карточка).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

23 сентября 2011 года Администрацией г. Сокол и МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества – имущественного комплекса, обеспечивающего водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол. 

МУП «Коммунальные системы» производит начисление коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в соответствии с тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией Вологодской области (тепловая энергия), решениями Совета г. Сокол (водоснабжение, водоотведение). 

Постановлением Администрации г. Сокол от 15 июля 2013 года № 200 МУП «Коммунальные системы» определено как гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Сокол. 

В срок до 01 июля 2012 года собственники многоквартирного 

<

адрес> не оснастили дом коллективным (общедомовым) прибором учета используемой воды.

Вышеприведенными нормами закона предусмотрено, что при таких обстоятельствах обязанность по установке общедомовых приборов учета должна быть исполнена организацией, которая осуществляет снабжение потребителей соответствующим энергетическим ресурсом.

Данную обязанность МУП «Коммунальные системы» исполнило. Истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на установку ОДПУ с привлечением подрядной организации, согласно которым затраты на установку ОДПУ составили 157 243 рубля 56 копеек. Оборудование введено в эксплуатацию с 01 декабря 2015 года. 

03 марта 2016 года МУП «Коммунальные системы» передало ООО УК «Управдом» оригиналы проектной документации и паспортов на оборудование общедомового прибора учета коммунальных ресурсов по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи. 

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, как на момент установленной Законом № 261-ФЗ обязанности (до 1 июля 2012 года) собственников об оснащении многоквартирных жилых домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, так и на момент окончания работ по установке прибора учета холодного водоснабжения и ввода его в эксплуатацию (декабрь 2015 года) собственником жилого помещения в указанном доме являлась ФИО3, на которую в соответствии с вышеприведенными требованиями законодательства, была возложена обязанность по оплате указанных расходов. После ее смерти оплатить образовавшуюся задолженность обязаны ее наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за установку общедомовых приборов учета исходя из площади квартиры, по адресу: 

<

адрес>, размер задолженности по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года составляет 8 454 рубля 72 копейки, проценты за предоставление рассрочки платежа за период с 01 декабря 2016 года по 30 сентября 2020 года - 3 684 рубля 40 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за установку ОДПУ и процентов сомнений у суда не вызывает, он подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен. 

С учетом положений приведенных правовых норм требования МУП «Коммунальные системы» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за установку приборов учета используемых энергетических ресурсов и процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Так, с ФИО2 как наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года в размере 8 454 рубля 72 копейки, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 декабря 2016 года по 30 сентября 2020 года в размере 3 684 рубля 40 копеек.

При взыскании с ФИО2 как наследника ФИО1 в пользу истца вышеуказанной задолженности судом принимается во внимание следующее. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пунктов 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 406 658 рублей 53 копейки.

Принимая во внимание указанное, цену иска, то, что кадастровая стоимость объекта недвижимости наиболее приближена к рыночной, суд полагает возможным при разрешении дела руководствоваться кадастровой стоимостью объекта, учитывая, что иными участниками процесса в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства значительного расхождения между кадастровой и рыночной стоимостью объекта недвижимости.

Кроме того, при разрешении дела судом принимается во внимание, что в состав наследственного имущества умершей ФИО3 входят недополученная пенсия в размере 17 247 рублей 45 копеек и ежемесячная денежная выплата в размере 2 701 рубль 62 копейки, что также не превышает цены иска. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 485 рублей 56 копеек и 87 рублей 00 копеек соответственно. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за установку общедомового прибора учета удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате за установку общедомового прибора учета по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 ноября 2016 года по 31 октября 2020 года в размере 8 454 (восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 72 копейки, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке общедомового прибора учета за период с 01 декабря 2016 года по 30 сентября 2020 года в размере 3 684 (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 56 копеек, на отправление почтовой корреспонденции в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 00 копеек, всего 12 711 (двенадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2021 года.

Судья С.Н. Мокиевская