Дело № 1-317/17 (СО МО МВД РФ "Шатурский" №11701460044000651)_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Шатура Московская область 18 декабря 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №149146, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней середины июля 2016 года, примерно в 23 часа, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к гаражу №, расположенному за зданием клуба по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, найденным рядом с гаражом гвоздодером сломал запорное устройство входной двери, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 велосипед марки «Аист» стоимостью 3000 рублей и двужильный медный провод общей стоимостью 2700 рублей, а всего похитил на общую сумму 5700 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств у Зацепы не имеется, а смягчающим – суд признает полное признание вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить Зацепе наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Шатурского городского суда от 31.10.2017, наказание должно исполняться самостоятельно. 

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Наказание по приговору Шатурского городского суда от 31.10.2017 в отношении ФИО1 и настоящий приговор исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев