Дело № 2-6270/2025 15 декабря 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-009696-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Магдесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявления указала, что в ходе осмотра у ... ... обнаружено автотранспортное средство Ауди 80, государственный регистрационный знак 

<

№>, которое имеет признаки брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте, повреждение коррозией кузова, отсутствуют колеса, зеркала, стекла, свободный доступ в салон, мусор в салоне). Автотранспортное средство было эвакуировано на специальную площадку по адресу: ..., .... Владельцем транспортного средства является ФИО1, которому по известному администрации адресу направлялось письмо о необходимости явиться в администрацию с целью решения вопроса о возврате ему автомобиля. В связи с чем просит суд признать движимое имущество в виде указанного транспортного средства бесхозяйным имуществом и признать право собственности на него.

В судебное заседание представитель заявителя Администрация ГО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.

Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебная повестка, направленная заинтересованному лицу ФИО1, возвращена организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В связи с чем суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, заинтересованных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в пунктах 1 и 2 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, следует из материалов дела, что в ходе осмотра у ... ... обнаружено автотранспортное средство 

<

***>, которое имеет признаки брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте, повреждение коррозией кузова, отсутствуют колеса, зеркала, стекла, свободный доступ в салон, мусор в салоне).

Собственником указанного транспортного средства является ФИО1.

Каких-либо действий собственника указанного транспортного средства по фактическому владению, пользованию и надлежащему содержанию указанного имущества, с момента обнаружения у данного имущества признаков брошенной вещи, не выявлено, что подтверждается актом осмотра от 

<

Дата>, от 

<

Дата>, что свидетельствует об отказе собственника данного имущества от права собственности на него.

Обстоятельства, указанные заявителем, и предоставленные им доказательства свидетельствуют о том, что указанное имущество является бесхозяйным.

Спор о правах на указанное имущество отсутствует.

Порядок и срок обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество заявителем соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владению ею.

Принимая во внимание, что транспортное средство 

<

***> обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, владелец ФИО1 длительное время каких-либо мер к возврату транспортного средства не предпринимает, что свидетельствует об утрате интереса к движимому имуществу, при том, что доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказался от права собственности на мотоцикл, в связи с чем требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности заявителя на бесхозяйную вещь подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 

<

***>) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать транспортное средство 

<

***> 

<

№>, расположенное по адресу: ..., ..., бесхозяйным.

Признать право собственности Администрации городского округа «Город Архангельск» на транспортное средство Ауди 80, государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенное по адресу: город Архангельск, ....

Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская