Дело №2-790.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - архивных справок №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ и №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив Чайковского городского округа», архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом 

<

адрес> Республики Татарстан. Требования мотивированы тем, что в архивных справках допущены ошибки (описки) в ее личных данных, а именно в фамилии и отчестве, в связи с чем она не может в пенсионном органе подтвердить трудовой стаж за указанные в архивных справках периоды работы. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо заявителю для реализации права на назначение трудовой пенсии.

Просит установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3 архивных справок №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ и №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив Чайковского городского округа» и архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан. 

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что в архивных справках не указано ее отчество, а ее девичья фамилия «Янбахтина» указана с ошибкой - «ФИО2».

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что с заявителем знакома с детства. До брака фамилия заявителя была «Янбахтина». Заявитель работала в совхозе «Красноборский». 

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из архивной справки №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив Чайковского городского округа» следует, что в документах фонда ЗАО «Чайковский текстиль» (бывший Комбинат шелковых тканей имени 50-летия СССР», Арендное предприятие «Чайковский комбинат шелковых тканей», АОЗТ «Чайковский комбинат шелковых тканей», АОЗТ «Чайковский текстиль») имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив Чайковского городского округа» следует, что в документах фонда ЗАО «Чайковский текстиль» (бывший Комбинат шелковых тканей имени 50-летия СССР», Арендное предприятие «Чайковский комбинат шелковых тканей», АОЗТ «Чайковский комбинат шелковых тканей», АОЗТ «Чайковский текстиль») имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан следует, что в документах архивного фонда совхоза «Красноборский» в книгах по учету зарплаты за 1979 – 1981 годы имеются сведения об отработанных человеко-днях ФИО2 Г. (так в документах).

Согласно примечанию к архивной справке, в книгах по учету зарплаты совхоза «Красноборский» за 1979 – 1981 годы указана ФИО2 Г., отчество прописано не полностью, дата рождения отсутствует. ФИО2 Г. в документах числится одна. В книгах по учету зарплаты совхоза «Красноборский» за 1977 – 1978 годы, 1982 – 1984 годы лицевые счета на ФИО1 не обнаружены. В книгах приказов по личному составу совхоза «Красноборский» за 1977 – 1984 годы приказы о трудовом стаже ФИО1 не обнаружены. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан следует, что в документах архивного фонда совхоза «Красноборский» в книгах приказов по личному составу за 1985 год, 1987 год имеется информация о трудовом стаже ФИО2 (так документах).

Согласно примечанию к архивной справке, в приказах совхоза «Красноборский» указана ФИО2, дата рождения отсутствует. ФИО2 в документах числится одна. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан следует, что в документах архивного фонда совхоза «Красноборский» в книгах по учету зарплаты за 1985 – 1986 годы имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2.

Согласно примечанию к архивной справке, в книгах по учету зарплаты совхоза «Красноборский» за 1985 – 1986 годы указана ФИО2, дата рождения отсутствует. ФИО2 в документах числится одна. В книгах по учету зарплаты совхоза «Красноборский» за 1987 год лицевой счет на ФИО1 не обнаружен.

Из общегражданского паспорта 

<

...>, выданного Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фамилия имя и отчество заявителя – ФИО7 ФИО3, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Несоответствие в архивных справках фамилии и отчества заявителя паспортным данным заявителя препятствует оценке пенсионных прав заявителя для назначения пенсии. 

Вместе с тем судом из свидетельских показаний следует, что в архивных справках фамилия заявителя указана неправильно, отчество указано в сокращении.

Согласно свидетельству о рождении II-НБ №, выданному Волковским Бюро ЗАГС Волковского сельского 

<

адрес> ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака III-КБ №, выданному Кулегашским сельским 

<

адрес> Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака фамилия заявителя была «Янбахтина».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО6 окончила полный курс среднего ГПТУ № 

<

адрес> по профессии прядильщица, что подтверждается дипломом Г №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом. 

Согласно ст.265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что архивных справках №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ и №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив Чайковского городского округа» и архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан неверно указана фамилия заявителя, отчество заявителя указано в сокращении и данные обстоятельства препятствуют заявителю при оценке ее пенсионных прав для назначении пенсии.

Внести изменения в правоустанавливающие документы – архивные справки №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ и №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив Чайковского городского округа» и архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан, в ином порядке не представляется возможным, так как организаций, составивших документы, указанные в архивных справках, не существует.

При таких обстоятельствах заявление ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ и №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив Чайковского городского округа» и архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО7 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки №С-1657 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Архив Чайковского городского округа». 

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки №С-1658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Архив Чайковского городского округа». 

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан. 

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан. 

Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Татарской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Агрызского муниципального района Республики Татарстан. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С.Старкова