2-109/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 6 февраля 2019 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Дерновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 28 июня 2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 69 504 руб., в том числе 60 000 руб. – сумма к выдаче, 9504 руб. – оплата страхового полиса на личное страхование, по процентной ставке 46,90% годовых. ФИО1 в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство до 25 числа каждого месяца, следующего на месяцем расчетного периода, осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета. По условиям договора ФИО1 обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в соответствии с тарифами банка предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 60 000 руб., выдав денежные средства через кассу офиса банка, а также осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми пожелал воспользоваться заемщик, оплатив за счет кредита страховой взнос на личное страхование в размере 9504 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, 18 января 2016 г. банк выставил требование о полном погашении задолженности в срок до 17 февраля 2016 г. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 80 022,33 руб., из которых сумма основного долга – 51 390,93 руб., проценты за пользование кредитом – 6711,98 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) за период с 18 января 2016 г. по 12 июня 2017 г. – 17 243,42 руб., штраф – 4560 руб., сумма комиссии за направление смс-извещений – 116 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2600,67 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Поскольку заемщик ФИО1 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, о досрочном возврате задолженности была уведомлена, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойки, являются законными и обоснованными.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 7 декабря 2018 г. составила 80 022,33 руб. 

Данный расчет проверен судом, признан верным.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено. 

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2600,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 июня 2014 г.:

- просроченный основной долг – 51 390,93 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 6711,98 руб.;

- убытки – 17 243,42 руб.,

- штраф – 4560 руб., 

- сумма комиссии за направление смс-извещений – 116 руб.,

всего 80 022 (восемьдесят тысяч двадцать два) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская