Дело № 2-558/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 13.07.2020

Амурский городской судХабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Жуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Амурский городской суд с указанным иском мотивировав это тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма к выдаче; 

<

данные изъяты> руб. – оплата страхового взноса на личное страхование; 

<

данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счёт заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнения распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счёт кредита, а именно 

<

данные изъяты> руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, 

<

данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Клиент обязался возвращать полученные в банке кредит, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного договор заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также условиями договора, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Несмотря на наличие у банка права требовать от ответчика уплаты нестойки в размер, рассчитанном на дату фактического погашения задолженности, банк прекратил начислять штрафы ДД.ММ.ГГГГ, тогда как незаконное пользование денежными средствам продолжается до настоящего момента. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; убытки банка - 

<

данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договор в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по всем имеющимся у суда адресам, путем направления судебного извещения, с датой и местом рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и поскольку ответчик, отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда стороны пожелают получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать стороны принудительному приводу судом законом не предоставлено, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых сумма к выдаче – 

<

данные изъяты> руб., а также суммы к перечислению: 

<

данные изъяты> руб. – страховой взнос на личное страхование; 

<

данные изъяты> руб. – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>% годовых. Количество просроченных периодов – 

<

данные изъяты>, дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты> руб. Способ получения кредита – касса.

Согласно графика погашения по кредиту №, счет получателя №, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках кредитного договора между ответчиком и ОАО СК «Альянс» заключен договор на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик просил заключить с ним договор добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней на случай наступления смерти в результате несчастного случая или естественных причин (заболеваний), инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая на страховую сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> дней с даты оплаты страховой прем, в размере 

<

данные изъяты> руб., а также договор добровольного страхования на случай признания его безработным в следствии расторжения с ним трудового договора, заключенного на неопределенный срок по независящим от ответчика причинам: ликвидации организации, либо прекращение деятельности ИП; сокращение численности или штата работников организации – юридического лица, либо ИП, на страховую сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> дней, с даты оплаты страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно части 1 тарифов по банковским продуктам, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору начисляется 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения (п. 3.1), а также за просрочку платежа с 10-го календарного для с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно начисляется 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п. 3.2).

Согласно п. 2 главы 3 условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончанию последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете. 

В соответствии с п. 3 главы 3 условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 4 главы 3 условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих условиях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требования о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентам в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Согласно выписки по счету №, банк выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства по кредитному договору ответчику.

В соответствии с выпиской по счету №, расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик своя обязанности по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредитных денежных средств, ООО «ХКФ Банк» направило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном погашении долга.

ООО «ХКФ Банк» обратилось в судебный участок № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с ФИО1, однако определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю.

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в Амурский городской суд, ООО «ХКФ Банк» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в пользу ООО «ХКФ Банк» с ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3395,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде 15.07.2020

Судья Е.В. Одинцова