Дело № 1-149/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир 02 марта 2021г.

Армавирский городской суд Краснодарского каря, в составе:

председательствующего - судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Армавира Николаенко Н.Г.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Ободовского Ю.П., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

- ФИО1, 

<

...> судимого: 06.02.2020г. Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 10.08.2020г., дополнительное наказание не отбыто, неотбытый срок составляет 05 месяцев 18 дней, судимость не снята.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление, с которым согласился подсудимый, совершено при следующих обстоятельствах: 

<

...>. примерно в 

<

...> подсудимый ФИО1 находясь 

<

...> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путем сбора частей растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,41гр (высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру, которое поместил в полимерный пакет и в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил у себя дома по адресу: 

<

...>

<

...>. в 

<

...> ФИО1 взяв вышеуказанное наркотическое средство, вышел из дома, прибыл в г.Армавир, где 

<

...>. в 

<

...>, находясь возле 

<

...> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), и был доставлен в служебный кабинет ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...>, где в этот же день 

<

...>. в период времени с 

<

...> в ходе проведения личного досмотра в установленном законом порядке, в правом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 10,41гр (высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы), что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом деянии. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, которое было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом. В судебном заседании подсудимый, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства. 

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, доказательствами собранными по уголовному делу, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит вину подсудимого доказанной, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете 

<

...>. 

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым, подлежащим наказанию на общих основаниях. 

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, участие в проведении контртеррористической операции на территории 

<

...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, применения ст.73, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Ограничений для назначения такого вида наказания судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 06.02.2020г., в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Срок неотбытого дополнительного наказания составляет 05 месяцев 18 дней. В связи с чем окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде 05 (пяти) месяцев 18 дней лишения права управления транспортными средствами, назначенное приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 06.02.2020г. и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 05 (пять) месяцев 18 дней.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,71гр, остаток после проведения двух экспертиз, полимерный пакет, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, через Армавирский горсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 15.03.2021 г. судья подпись С.А. Клюшина