Дело № 2-374/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю., 

при секретаре Серовой Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – 

<

данные изъяты>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, исключив их из Единого государственного кадастра недвижимости. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным 08 ноября 2016 года кадастровым инженером ФИО3, по следующим координатам: 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 7 февраля 2014 года. Указанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости 29 сентября 1992 года, является ранее учтенным, однако его граница не была установлена в соответствии с земельным законодательством. 

Для уточнения характеристик земельного участка было заказано его межевание, при проведении землеустроительных работ кадастровым инженером ФИО3 было выявлено пересечение границ уточняемого участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

№> расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером 

<

№> принадлежит на праве собственности ФИО2 При постановке на государственный кадастровый учет земельного участка ответчика было допущено нарушение прав ФИО1 в связи с пересечением границ её земельного участка с земельным участком ФИО2, тогда как более двадцати лет истица, а до нее – ее мать А.А., использует свой земельный участок на котором выстроен дом, сам участок огорожен забором. 

В судебном заседании представители истца ФИО1 на основании доверенностей - ФИО4, ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

Представитель ответчика на основании доверенности – ФИО6, с заявленными требованиями не согласилась. Суду пояснила, что участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения за границами населенного пункта. Указанные земли сельскохозяйственного назначения согласно свидетельству № ВЛ-07-087-133-189 от 22 октября 1992 года, выданному на основании постановления главы местной администрации Ковровского района от 14 апреля 1992 года № 71, были предоставлены в собственность акционерному обществу агрофирма «Заречье» Ковровского района Владимирской области. Согласно постановлению администрации Ковровского района от 3 июня 2010 года № 519 земельный участок агрофирмы «Заречье» передан в долевую собственность членам акционерного общества агрофирма «Заречье» в количестве 392 человека, в том числе и правопредшественнику ответчика Н.К. Земельный участок 

<

№> образован в результате выдела из земельного участка 

<

№> на основании межевого плана от 18.02.2014 г. Выдел из земель общего долевой собственности был законный, в установленный законом месячный срок никто возражений по утверждению проекта межевания выделяемого земельного участка ответчика не подавал. Принадлежащие истцу и ответчику участки находятся в разных кадастровых кварталах. 

Считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в этом случае площадь земельного участка ФИО2 уменьшится.

Представители третьих лиц – филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, администрации Ковровского района Владимирской области, администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - кадастровый инженер ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела. В судебном заседании 21.02.2017 г. поддержал исковые требования ФИО1, считая, что частичное расположение земельного участка истицы по кадастровому учету на землях сельскохозяйственного назначения не является препятствием для установления его фактических границ как относящегося к категории «земли населенных пунктов». Кроме того, в настоящее время решается вопрос о включении спорной части земельного участка ФИО1 в границы населенного пункта 

<

адрес>.

От представителя третьего лица – кадастрового инженера ФИО7 поступили возражения на иск, согласно которым земельный участок с кадастровым номером 

<

№> проходили межевание путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, находящегося в общей долевой собственности участников ЗАО «Заречье», поставлены на кадастровый учет 22.04.2014 г. Согласование границ земельного участка и проекта межевания проводилось путем опубликования извещения о межевании в средствах массовой информации, претензий по утверждению проекта межевания и местонахождению выделяемых земельных участков в адрес кадастрового инженера не поступало.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ст. 64 Земельного кодекса РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АЛ № 729491 от 07 февраля 2014 года. 

На основании кадастрового паспорта земельного участка № 33/202/15-62894, выданного 2 марта 2015 года филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 29 сентября 1992 года, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При подготовке межевого плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка кадастровым инженером ФИО3 было выявлено, что границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> 

Земельный участок с кадастровым номером 

<

№> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 33 АЛ № 96126 от 4 июля 2014 года.

Согласно представленным сведениям филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№> образован путем выдела 

<

данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> являлись, в том числе: Н.К., размер доли 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АЛ № 185312 от 27 мая 2011 года.

В результате выдела доли в праве общей долевой собственности Н.К. стала собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 33 АЛ № 893563 от 6 июня 2014 года.

По договору дарения от 25 июня 2014 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> перешло в собственность ФИО2, что отражено в свидетельстве о государственной регистрации серии 33АЛ № 916126 от 4 июля 2014 года.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> внесены в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана от 18 февраля 2014 года, дата постановки на кадастровый учет - 22.04.2014 г.

До 01 января 2017 года отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулировались нормами Федерального закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости».

С 01 января 2017 года указанные отношения регулируются нормами Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Исходя из ч. 1 ст. 45 Закона № 221-ФЗ, ч. 4 ст. 69 Закона № 218 –ФЗ, земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», и земельные участки, в отношении которых кадастровый учет не проводился, но право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы - определенными в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент образования этих участков.

В силу положений ч. 9 ст. 38 Закона № 221-ФЗ, ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, внесены в государственный кадастр недвижимости 29 сентября 1992 года, следовательно, указанный земельный участок является ранее учтенным. 

Из пояснений третьего лица по делу – кадастрового инженера ФИО3 и подготовленного им межевого плана земельного участка следует, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> производилось на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах на земельный участок, с учетом фактического землепользования, а так же с учетом закрепления границ земельного участка на местности объектами искусственного происхождения, а именно: существующим деревянным забором (граница н1-н1). Площадь земельного участка в уточняемых границах соответствует площади земельного участка по документам (

<

данные изъяты>.).

Правильность определения кадастровым инженером местоположения границ земельного участка с кадастровым 

<

№>, принадлежим на праве собственности истцу, лицами, участвующими в деле, не оспорена, ходатайств о назначении по делу экспертизы по установлению границ земельного участка не заявлялось. 

Из схемы пересечения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО3 от 8 ноября 2016 года, следует, и не оспаривается ответчиком, что по земельному участку с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащему на праве собственности ФИО2, проходит грунтовая дорога. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 подтвердила, что ответчиком принадлежащий ему на праве собственности земельный участок используется не целиком, а лишь до грунтовой дороги, которая фактически отделяет используемую ответчиком часть земельного участка от земельного участка истца. Факт пересечения границ земельных участков истца с границами земельного участка ответчика не оспаривается, в связи с чем суд полагает его установленным.

П. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ установлено, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона № 221-ФЗ, действовавшей на дату постановки на государственный кадастровый учет земельного участка ответчика, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

В государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (ч. 1 ст. 7 Закона).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закона о кадастре, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п. 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п. 7, 13 - 20, 25 - 29 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в п. 9 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в п.п. 21, 21.1 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 Закона о кадастре ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (ч. 4 ст. 28 Закона о кадастре).

На основании ч. 5 ст. 28 Закона о кадастре орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

С 01 января 2017 года, согласно ст.ст. 7, 8 Закона № 218-ФЗ сведения об объекте недвижимости, в том числе описание его местоположения, площадь, и т.д. вносятся в кадастр объектов недвижимости (реестр объектов недвижимости), который является составной частью Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ч. 6 ст. 72 Закона № 218-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в ст. 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 6 указанной статьи так же установлено, что орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. 

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Таким образом, нормами Закона № 221-ФЗ, действующими с 01.03.2008 г. до 01.01.2017 г., и нормами Закона № 218-ФЗ, действующими с 01.01.2017 г., предусмотрено исправление кадастровой ошибки, допущенной в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, в том числе, в судебном порядке. 

При межевании земельного участка границы и размеры земельного участка ответчика, в нарушение п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, не были определены с учетом фактически используемой площади земельного участка, что повлекло несоответствие данных межевания земельного участка, внесенного в государственный кадастр недвижимости, его фактическим границам, а так же пересечение границ земельного участка ответчика с границами земельного участка истца. 

Таким образом, исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отсутствия согласия собственников указанных земельных участков на устранение кадастровой ошибки во внесудебном порядке, суд полагает необходимым устранить допущенное нарушение прав истца способом восстановления положения, существовавшего до нарушения этого права, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 33:07:000112:732.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:07:000116:68 по координатам межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция изложена в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно положениям которого к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 8 указанного Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, при этом к основным сведениям об объекте недвижимости относятся, в том числе, вид объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, межевой план (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона). 

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Исходя из ч. 8 ст. 22 Закона местоположение границ земельного участка в межевом плане устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО3, содержит определение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> принадлежащем на праве собственности ФИО1 

Согласно указанному межевому плану границы земельного участка истца пересекают границы населенного пункта 

<

адрес>. 

Исходя из требований ч. 11 ст. 22 Закона границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, либо населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. 

Учитывая указанную норму закона, а также тот факт, что принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> отнесен в настоящее время и изначально выделялся в частную собственность из категорий земель «земли населенных пунктов», включен в проект генерального плана Малыгинского сельского поселения в части изменения границы д. Верхутиха, о чем свидетельствует письмо Управления жизнеобеспечения, гражданской обороны, строительства и архитектуры Администрации Ковровского района Владимирской области от 20 февраля 2017 года № 04-28/64, исходя из задач гражданского судопроизводства, имеющего своей целью защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд полагает необходимым требования истца об установлении границ земельного участка удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, исключив данные сведения из Единого государственного кадастра недвижимости.

Установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

№>, относящегося к категории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от 8 ноября 2016 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО3

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 20.03.2017 г.