Дело № 5 – 36/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол «03» февраля 2018 года 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, украинца, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, образование высшее, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>117, ранее судимого, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу 

<

адрес>, в подъезде дома, стучал в дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы жильцов успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил шуметь, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что у него с женой сложились неприязненные отношения, она специально выводит его на эмоции, а потом вызывает сотрудников полиции.

Потерпевшая А.Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просит строго наказать ФИО1

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу 

<

адрес>, в подъезде дома, будучи в состоянии алкогольного опьянении, стучал в дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы жильцов успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил шуметь, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан

- заявлением А.Я.Ю. о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснениями А.Я.Ю., Л.Н.М., Ю.Е.А.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве, обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает повторность совершения административного правонарушения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая мнение А.Я.Ю. – жены ФИО1, настаивающей на строгом наказании, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.С. Башмакова.