Дело № 5-48/2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 28 июня 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области А. А. Мохов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и. о. зам. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

20 мая 2017 года около 21 часа 30 минут, ФИО2, находясь около дома по адресу 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес М. побои, причинив ему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения эксперта № 481 от 15.06.2017 года имеющиеся телесные повреждения у М. возникли от действия твердого тупого предмета (предметов) например, кулака постороннего человека, или иного твердого тупого предмета в момент нанесения не являлось вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на строгом наказании.

Выслушав ФИО2, М., исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 519022/0842 от 27.06.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2 (л.д.2);

- протоколом о доставлении ФИО2 в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» (л.д.3);

- заявлением М. о привлечении к административной ответственности ФИО2 за побои (л.д.6);

- объяснениями М., А. и С. А. (л.д.7,9-10);

- актом судебно-медицинского обследования (л.д.12-13);

- заключением эксперта ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в соответствии с которым у М. имелись телесные повреждения: травматическая экстракция (удаление) 1-ого зуба справа на нижней челюсти, неполный травматический вывих 1-ого зуба слева на верхней челюсти, мелкая ушибленная рана и очаговое кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы посредине, мелкие ссадины на красной кайме верхней и нижней губ посредине и слева, мелкие ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, которые возникли от действия твердого тупого предмета, например кулака постороннего человека, в момент нанесения не являлось вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. У М. имелось не менее 2 мест приложения силы, в том числе в области лица – не менее 1, в области коленного сустава – 1. Телесные повреждения, имевшиеся у М. могли быть причинены 20.05.2017 года в результате удара (ударов) твердым тупым предметом, например кулаком постороннего человека, в область лица потерпевшего, и в результате удара областью левого коленного сустава о выступающий твердый тупой предмет или твердую горизонтальную поверхность (например, твердое асфальтовое покрытие) (л.д.19-20). 

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение против здоровья населения, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется положительно.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 692201001, счет 40101810600000010005, наименование Банка: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28616101, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. А. Мохов