Дело № 2-500/2021

УИД № 27RS0014-01-2021-000525-97

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Советская Гавань 02 июня 2021 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности 

При секретаре Чичкиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его уничтожение

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее также - Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его уничтожение указав в обоснование заявленных исковых требований, что в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (далее также – Закон № 150-ФЗ) у ответчика 19.08.2016 года изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки №, которое помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по Советско-Гаванскому району, ответчиком до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату оружия, бремя содержания которого легло на ОМВД, для оформления разрешительных документов на хранение оружия ответчик не обращался, фактически оружие является брошенным, бездействие ответчика считается как отказ от права собственности на оружие. На основании изложенного представитель истца ФИО3 М просил прекратить право собственности ФИО2 на оружие и разрешить его уничтожение.

В отзыве на заявление ответчик ФИО2 указал, что 27.05.2021 года его сын М1 подал документы в территориальное отделение Управления Росгвардии по Хабаровскому краю по месту жительства для получения лицензии на право приобретения оружия, после получения такой лицензии он передаст сыну право пользования оружием. На основании изложенного ФИО2 просил не прекращать его право собственности на оружие, разрешить истцу после получения сыном лицензии передать тому оружие, не рассматривать дело в связи с нахождением в отпуске до 12.07.2021 года.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОМВД России по Советско-Гаванскому району, от которого мнения на иск до судебного заседания в письменном виде в суд не поступало.

В судебное заседание ответчик и представитель третьего лица не явились, о времени и месте его проведения были извещены судом надлежащим образом, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения в отпуске, оснований для удовлетворения которого суд не усматривает, поскольку указанная ответчиком причина неявки в суд уважительной не является, какие-либо документы, подтверждающие указанные в ходатайстве обстоятельства, ответчиком не представлены. 

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, руководствуясь частями 1,3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства и дополнительно пояснил, что утверждать, что сыну ответчика будет выдана лицензия на право приобретения оружия он не может, он неоднократно лично уведомлял ответчика о необходимости принятия мер для получения разрешения или продаж и оружия.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки № (разрешение РОХа № от 11.07.2011 года, срок действия которого истек 11.07.2016 года).

В связи с истечением срока действий разрешительных документов на право ношения и хранения указанного выше оружия и не оформлением нового разрешения, оружие у ответчика было изъято 19.08.2016 года и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Советско-Гаванскому району.

05.07.2019 года ответчику направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения оружия либо мер к продаже оружия в течение трех месяцев со дня получения требования, требование получено ответчиком 19.07.2019 года. 

Каких-либо действий со стороны ответчика не последовало, до настоящего времени оружие храниться в комнате хранения оружия территориального органа внутренних дел.

Как следует из акта обследования оружия от 12.04.2021 года, составленного сотрудниками ОМВД России по Советско-Гаванскому району, изъятое у ответчика оружие имеет следу ржавчины и коррозии, раковины, каверны в стволе, скол приклада, не пригодно для реализации. 

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное (статья 2 Закона № 150-ФЗ).

Понятие гражданского оружия приведено в статье 3 Закона № 150-ФЗ.

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации (статья 9 Закона № 150-ФЗ).

Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации (пункт 8 статьи 10 Закона № 150-ФЗ).

Порядок приобретения гражданами Российской Федерации оружия установлен статьей 13 Закона № 150-ФЗ, согласно которой гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В данном случае оружие у ответчика изъято в связи с истечением срока выданного разрешения на хранение и ношение оружия. 

На основании п.1, подп.2 п.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (статья 236 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

У ответчика разрешение на право хранения и ношения оружия, отсутствует, в течение года после изъятия оружия ответчиком не предпринято мер для возврата оружия, а также мер направленных на передачу и реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, в связи с чем в силу закона это оружие не может принадлежать ответчику, сам факт истечения сроков выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.

То обстоятельство, что в настоящее время сыном ответчика предпринимаются меры к получению лицензии на право приобретения оружия, основанием для отложения судебного разбирательства или отказа в иске не является. 

Для реализации в соответствии с положениями ст.238 ГК РФ оружие не пригодно по своему техническому состоянию, что подтверждается актом территориального отдела внутренних дел. 

Согласно ст.28 Закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании п.12 ч.1 ст.9 Федеральный закон от 03.07.2016 года № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 ГК РФ состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела и государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик от уплаты судебных расходов в соответствии с налоговым законодательством не освобожден, в связи с чем с него в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района подлежит взысканию в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере, установленном подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера государственной пошлины, которая должна была быть уплачена истцом. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 199 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю уничтожение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия марки №

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2021 года.

Судья подпись К.П. Бугаёв 

Копия верна: судья К.П. Бугаёв