Дело № 1-105/2025 год

25RS0011-01-2024-004135-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 09 января 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сидорович А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мирон Ю.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

находящегося по делу с мерой принуждения - обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в двухсот пятидесяти метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> края, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства оборвал с одного обнаруженного им дикорастущего куста растения конопли его части, которые перенес по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> оставил хранить до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда взял их с целью (изготовления наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, из ранее сорванных им частей дикорастущего куста растения конопли, зная технологию изготовления, 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,83 г и, которое смешал с табаком, получив тем самым готовую для употребления смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 3,54 г, часть которой, оставшуюся после личного употребления, поместил в металлическую миску и стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере на верхней полке стола, расположенного в помещении гаража по вышеуказанному адресу, с момента незаконного изготовления до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия, ставшие явными и очевидными для сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», были пресечены, а указанное наркотическое средство в металлической миске, являющееся согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства риской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой 3,54 г, с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,83 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 08 часов 20 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, в присутствии лиц привлеченных на добровольной основе и с его участием.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного расследования поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Мирон Ю.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты> а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, учитывает личность подсудимого ФИО1 не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» и работы положительно, с учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на основании ст. 43, 6, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, тяжести совершённого преступления, отношения подсудимого к содеянному приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому наказания в виде: штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку ст. 15 УК РФ не предусматривает менее тяжкую категорию преступления, чем небольшой тяжести.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 50 УК РФ исправительные работы отбывать по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> находящиеся на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Спасский» по адресу: 

<

адрес> – уничтожить;

результаты оперативно-розыскной деятельности, на девятнадцати листах, находящиеся на хранении в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.А. Бовсун