ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 июля 2023 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Каменец А.Г., рассмотрев в расположении воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) 

ФИО1, (изъято) 

(изъято)

согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 СП № 031651, Фролов 4 июня 2023 г. управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), и в 22 час. 40 мин. тех же суток около дома 18 по ул. Маринеско в г. Севастополе, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), то есть совершил административное правонарушение, которое инспектором ДПС квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Фролов в суд не явился и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с этой нормой является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу. Указанное правонарушение считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу серии 92 СО № 009168, Фролов в 22 час. 40 мин. 4 июня 2023 г. управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 июня 2023 г. серии 92 СН № 004217, видно, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), инспектором ГИБДД Фролов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний отказался пройти такое освидетельствование, о чем ФИО1 произведена запись об отказе.

В своем рапорте инспектор ДПС (ФИО)1 указал, что 4 июня 2023 г. в ходе выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, от водителя ФИО1 исходил сильный запах алкоголя изо рта и усматривалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем тот был отстранен от управления транспортным средством. После того, как Фролов отказался проходить освидетельствование на месте, тому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Фролов также отказался, о чем составлены соответствующие протоколы. 

Обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приведенные в вышеупомянутых протоколе и рапорте, согласуются как между собой, так и с содержанием видеозаписи, из которой также усматривается, что при составлении протоколов инспектором ДПС ФИО1 были разъяснены права и обязанности.

Согласно справке из базы данных ФИС ГИБДД-М на момент совершения данного правонарушения Фролов не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отсутствуют также сведения о наличии у него судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, нахожу доказанной виновность ФИО1 в том, что он 4 июня 2023 г. около 

<

...> в г. Севастополе с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), и в 22 час. 40 мин. тех же суток не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, с учетом того, что он ранее дважды подвергался административным наказаниям за правонарушения в области дорожного движения, следует учесть в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 ((изъято)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права управления транспортными средствами поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный административный штраф ФИО1 необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю ((изъято). Вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов