Дело № 2-6992/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е., 

при секретаре Сальниковой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее также УПФР в г.Вологде Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, указывая на то, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон о страховых пенсиях). В нарушение требований законодательства ФИО2 в период получения пенсии по случаю потери кормильца одновременно осуществляла трудовую деятельность в период с 16.03.2015 по 16.05.2016. Таким образом, сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2015 по 16.05.2016 составила 34 721,07 руб., федеральной социальной доплаты за период с 16.03.2015 по 31.03.2016 – 61 587,80 руб., всего в общей сумме 96 308,87 руб..

Ссылаясь на положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 089,27 руб..

В судебном заседании представитель истца УПФР в г.Вологде Вологодской области - ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 10 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 настоящей части, и не работают.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 25 Закона о страховых пенсиях выплата страховой пенсии (части страховой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО2 от 20.01.2014 в УПФР в г.Вологде Вологодской области ей назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В заявлении ФИО2 указала, что не работает и не получает пенсию (иные выплаты) по другим основаниям. 

В соответствии с п.5 ст.26 Закона о страховых пенсиях, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При подаче заявления ФИО2 получила разъяснения об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении их выплаты, о чем имеется ее подпись. 

Вместе с тем, установлено, что в период с 16.03.2015 по 16.05.2016 ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ООО «ЕВРОСТРОЙ», что подтверждается справкой № от 03.11.2016 исполнительного директора ООО «ЕВРОСТРОЙ» в г.Вологда ФИО1, а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

О данном обстоятельстве ФИО2 пенсионный орган не проинформировала. 

Согласно расчету истца сумма излишне выплаченной ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2015 по 16.05.2016 составила 34 721,07 руб., федеральной социальной доплаты за период с 16.03.2015 по 31.03.2016 – 61 587,80 руб., всего в общей сумме 96 308,87 руб..

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств указанная сумма является для ответчика неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика. 

При этом суд отмечает, что правовое регулирование, предусматривающее пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, в случае если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, направлено на обеспечение полноценного ухода за несовершеннолетними.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 089,27 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с 16.03.2015 по 16.05.2016 в размере 96 308,87 руб., а именно: пенсия по случаю потери кормильца – 34 721,07 руб. за период с 01.04.2015 по 16.05.2016, федеральная социальная доплата – 61 587,80 руб. за период с 16.03.2015 по 31.03.2016 на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области) № счета 401 018 107 000000 10002 Отделение Вологда г. Вологда (БИК 041909001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 392 113 029 960 660 00130). 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 089,27 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Е.Е. Бахарева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.08.2017.