дело №1-15/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Акъяр 14 февраля 2018 г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора Ярмухаметова И.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Байзигитовой Н.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 час. после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит и не наблюдает за его преступными действиями, тайно от окружающих похитил велосипед марки «Next Сomp Pro», стоимостью 7000 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, которая для нее является значительной. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которая пояснила, что с подсудимым они сожительствуют более трех лет, он принес ей свои извинения, похищенный велосипед ей возвращен, кроме того он возместил ей моральный вред выплатив 5 000 руб. В настоящее время к ФИО1 претензий не имеет, судится с ним не желает, они действительно примирились, продолжают проживать вместе, вести совместное хозяйство. 

Заслушав ходатайство потерпевшей, а также мнение подсудимого ФИО1 о прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мнение защитника Байзигитовой Н.Н., поддержавшей ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также доводы государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, добровольность заявленного потерпевшей ходатайства о заглаживании причиненного ей вреда путем выплаты 5 000 руб. и примирении с подсудимым, а также принимая во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов потерпевшей и ее семьи, суд полагает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Next Сomp Pro», возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 – по вступлению постановления в законную силу разрешить использовать по усмотрению собственника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья З.Н. Подынь