РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре Козловской Л.Ю.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» к ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3, ФИО6 ФИО4 о выселении из жилого помещения ФИО5 ФИО3, ФИО6 ФИО4 без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению ФИО6 ФИО4 к ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что в оперативном управлении ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» находится жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, используемое истцом в качестве общежития для временного проживания студентов (на период обучения) и сотрудников СГСПУ (на период осуществления трудовой деятельности). В комнатах № № и № с 2006г. проживают ответчики (ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ.), которые студентами СГСПУ не являются и в трудовых отношениях с СГСПУ на настоящее время не состоят. Жилое помещение в вышеуказанном общежитии было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, работавшей в СГПУ по срочному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ. на должности старшего преподавателя истории и теории мировой культуры (позднее - в ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО7 был заключен еще один срочный трудовой договор № ДД.ММ.ГГГГ как с руководителем хореографического коллектива). На основании указанных трудовых отношений ФИО7 и членам её семьи были предоставлены две комнаты (№ и №) в первом корпусе Общежития № №, для временного проживания и пользования. В соответствии с требованиями жилищного законодательства, с ФИО7 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ. в комнате № № было предоставлено койко-место родственнице Т-ных - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор с ФИО7 был расторгнут ввиду истечения срока на который он заключался. Правовые основания для дальнейшего проживания семьи Т-ных и ФИО6 в общежитии СГСПУ с указанной даты отсутствуют. Кроме того, оплата проживания за пользование жилыми помещениями ответчиками не осуществляется. ФИО8 и ФИО6 не входят в перечень граждан, перечисленных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. Действия СГСПУ, направленные на урегулирование вопроса с выселением Т-ных (а именно-неоднократное предоставление семье Т-ных отсрочек и продление срока проживания в общежитии до ДД.ММ.ГГГГ г.) не были использованы семьей Т-ных для поиска нового жилого помещения. К настоящему времени в очереди на заселение в общежития СГСПУ состоят порядка 380 студентов, которым - по причине жесточайшего дефицита площадей в общежитиях СГСПУ места для проживания не предоставлены. Просит суд выселить ФИО8 из занимаемых ей жилых помещений (

<

адрес>) без предоставления другого жилого помещения. Выселить ФИО6 из занимаемых ей жилых помещений (

<

адрес>) без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ответчиков солидарно плату за проживание в комнатах № №, № общежития по адресу 

<

адрес>, корпус № за период с августа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29 489 руб. 98 коп. Взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7 084 руб. 69 коп.

10.05.2018г. представителем ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО6 по доверенности ФИО9 подано встречное исковое заявление к ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» о признании за истцами по встречному иску (ответчиками по основному иску) права бессрочного пользования жилыми комнатами №№, № по адресу: 

<

адрес>.

28.06.2018г. встречное исковое заявление было уточнено. Просит суд признать за ФИО8, ФИО6 право бессрочного пользования жилыми комнатами №№, № по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании от 13.07.2018 г. исковые требования вновь уточнены, просит признать за ФИО6 право пользования комнатами №, № по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что решение о признании за ФИО6 права пользования жилым помещением будет является основанием для ее регистрации по месту жительства, в отсутствие которой она лишена возможности получения мер социальной поддержки, в частности получения пенсии.

Определением от 24.04.2018 г. гражданское дело в части взыскания с ответчиков платы за проживание в общежитии прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО10 исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» о выселении ФИО8, ФИО6 поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Уточненные встречные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. 

Ответчики ФИО8, ФИО6 ФИО8 по основному иску (истцы по встречному иску) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО11 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований о выселении отказать, пояснила, что ФИО8-дочь, ФИО6А-мать являются членами ее семьи, вселены в занимаемые ею, предоставленные в связи с трудовыми отношениями жилые помещения. Просила удовлетворить требования ФИО6 о признании за ней права пользования жилыми помещениями.

Представитель ответчиков по основному иску (представитель истцов по встречному иску) по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» не признала, просила в иске отказать. Уточненные встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» о выселении ФИО8 ФИО6 не подлежащими удовлетворению, встречные требования ФИО6 о признании права пользования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Согласно части 4 статьи 3 названного Кодекса никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе жилые помещения в общежитиях (п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

Согласно ст. 94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

На основании статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Как следует из подпункта "е" пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).

ст. 109 ЖК РСФСР (действовавшей на момент вселения Т-ных в спорное жилое помещение), для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Жилищный кодекс РФ, действующий с 01.03.2005 года содержит аналогичные положения: жилые помещения в общежитиях предоставляются для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома или части домов (ст. 94 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что в оперативном управлении ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» находится жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, используемое истцом в качестве общежития для временного проживания студентов (на период обучения) и сотрудников СГСПУ (на период осуществления трудовой деятельности).

Как следует из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7(до брака ФИО6) была принята истцом на работу, продолжала трудовую деятельность вплоть до ДД.ММ.ГГГГ г., 

ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор с ФИО7 был расторгнут ввиду истечения срока на который он заключался, что подтверждается копией трудовой книжки. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 был принят Истцом на работу, ДД.ММ.ГГГГ г. был уволен в порядке перевода на выборную должность в Самарскую государственную академию культуры и искусств, что подтверждается соответствующими отметками в трудовой книжке.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 (до брака ФИО6) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: г. № (т.2 л.д. 16).

Позже ФИО7 было предоставлено жилое помещение комната № в общежитии по адресу: 

<

адрес>

Тот факт, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ г. занимает комнату № в общежитии по адресу: 

<

адрес>, а позднее ей было предоставлено жилое помещение № в общежитии по адресу: 

<

адрес> подтверждается так же заявлением ФИО7 (до брака ФИО6) Главе администрации Советского района г. Самары с просьбой рассмотреть вопрос о постановке на учет для улучшения жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ г., (т.1 л.д. 127), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными квитанциями об оплате за проживание в общежитии (т.1 л.д.164-179), заявлением о согласовании перепланировки от 2002 года.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной паспортистом общежития СГСПУ корпус № ФИО7 зарегистрирована и проживает постоянно по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, ФИО8 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в настоящее время проживает без регистрации), ФИО8 зарегистрирована и проживает с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которому Наймодатель предоставляет Нанимателю за плату во временное пользование 2 комнаты(5 койко-мест) в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи ФИО8 муж, ФИО8 дочь.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении (дополнений) условий договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования « Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» и ФИО6 установлено, что в соответствии с п. 5.1 заключенного между сторонами договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заселением в комнату № стороны пришли к соглашению внести изменения в Договор найма изменить п. 1.1 раздела 1, читать в следующей редакции: « Наймодатель передает нанимателю для временного проживания помещение – место в комнате №. 

Между Федеральным Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» -Наймодатель и ФИО7-Наниматель было заключено дополнительное соглашение без числа об изменении (дополнений) условий договора найма жилого помещения в студенческом общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в соответствии с заключенным между сторонами Договора найма жилого помещения в студенческом общежитии № корпус № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением приказа на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению внести изменения в Договор найма жилого помещения в студенческом общежитии № корпус № № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Изменить п.1.1 раздела 1 Договора, читать в следующей редакции: наймодатель передал нанимателю для временного проживания жилое помещение-комната № для совместного проживания с ФИО7-мужа ФИО8, дочери-ФИО8, мамы ФИО6 на срок от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 вселена в жилое помещение, предоставленное ФИО7, как член семьи нанимателя и зарегистрирована в спорных жилых помещениях с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 как член семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства.

Тот факт, что ФИО6 и ФИО8 вселены в спорные жилые помещения как члены семьи нанимателя ФИО7 подтверждается так же предоставленными приказами о выселении, продлении срока проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № –АХР определено выселить с ДД.ММ.ГГГГ из занимаемых жилых помещений ПГСА: общежитие № комната № (5койко мест) ФИО7, доцента кафедры хореографии; ФИО8 (мужа); ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать). Основание: приказ ректора ПГСА от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК «О расторжении трудового договора с работником».

Пунктом 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-АХР «О предоставлении жилого помещения, о выселении установлено: Считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицами не состоящими в трудовых отношениях с ПГСГА: общежитие № корпус № комната № (5 койко мест) ФИО7, доцента кафедры хореографии; ФИО8 (мужа); ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать). Основание: личное заявление, приказ ректора ПГСА от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК «О расторжении трудового оговора». Установить плату в размере 1 200 рублей за одно койко - место лицам, указанным в п. 2 приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-АХЧ решено выселить с ДД.ММ.ГГГГ из занимаемых жилых помещений ПГСГА общежитие № корпус № комната № (5 койко мест) ФИО7,; ФИО8 (мужа); ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать). Основание: приказ ректора ПГСА от ДД.ММ.ГГГГ №-АХР «о предоставлении жилого помещения (койко-места), о выселении»

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-АХР «О предоставлении жилого помещения, о выселении из студенческих общежитиях ПГСГА» предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во владение и пользование для временного проживания жилые помещения в студенческом общежитии ПГСГА как посторонним общежитие № корпус № комната № (5 койко мест) ФИО7; ФИО8 (мужа);ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать). Основание: личное заявление

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-АХР установлено считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения в общежитии со следующими лицами, как посторонними: общежитие № корпус № комната № (5 койко мест) с ФИО7; ФИО8 (мужа);ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8 (мужа);ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать) предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во владение и поьзование для временного проживания жилые помещения в студенческом общежитии ПГСГА как посторонним общежитие № корпус № комната №(5 койко-мест)

С ДД.ММ.ГГГГ договор найма считается расторгнутым, что подтверждается приказом №-АХР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №АХР ФИО7, ФИО8 (мужа);ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать) предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во владение и пользование для временного проживания жилые помещения в студенческом общежитии ПГСГА как посторонним общежитие № корпус № комната №(5 койко-мест), продлено проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанных лиц в жилых помещениях на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № продлено проживание ФИО7, ФИО8 (мужа);ФИО8 (дочь); ФИО6 (мать) общежитие № корпус № комната №(5 койко-мест) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой Советского района г. Самары в ходе проверки, проведенной по факту неправомерного проживания семьи Т-ных в общежитии нарушений норм действующего законодательства не выявлено.

Судом так же установлено, что ФИО8, ФИО6 на протяжении длительного времени проживают в указанном помещении, предоставленном ФИО7 ведут общее хозяйство с ФИО7. ФИО8, имеют совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, вносят плату за проживание, несут бремя содержания спорных комнат и т.п.,

Данный факт ответчиком не оспаривается.

Поскольку истцом требования о выселении ФИО7, ФИО8 из комнат №, № в общежитии по адресу: 

<

адрес> не предъявлены, ФИО8, ФИО6 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, вселены в жилое помещение, предоставленное нанимателю во владение и пользование, то требование истца о выселении ФИО8. ФИО6 не обоснованы, поскольку их право пользования спорным жилым помещением производно от права пользования жилым помещением нанимателя ФИО5.

То обстоятельство, что ФИО8, ФИО6 не состояли в трудовых отношениях с учреждением, не являлись и не являются студентами не может служить основанием к удовлетворению исковых требований, как и не может служить основанием к удовлетворению иска то обстоятельство, что Т-ными в 2006 году было приобретено жилое помещение, которое в 2017 году продано, право собственности прекращено, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Сам факт наличия в собственности жилого помещения не прекращает право пользования жилым помещением в общежитии, предоставленным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» к ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО6 о выселении из жилого помещения ФИО8, ФИО6 без предоставления другого жилого помещения.. 

При этом суд не принимает во внимание ходатайство стороны ответчиков о применении к исковым требованиям о выселении срока исковой давности.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает на то, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении препятствует ему в использовании жилого помещения по назначению, в частности, для предоставления его учащимся.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, не владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, и предусмотренному законом или договором.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если в Жилищном кодексе РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса РФ об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В случае отсутствия таких оснований судами применяются правила ст. 208 ГК РФ, в соответствии с которой исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Поскольку истец, как владелец жилого помещения, был вправе в любое время поставить вопрос о его освобождении, на это требование не распространяется исковая давность как на требование собственника или иного владельца об устранении нарушений их прав, не связанных с лишением владения.

В силу п. п. 1 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 2 указанного Закона РФ место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Аналогичное определение указанных понятий содержится и в пункте 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713: местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина; местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, учитывая, что спорное жилое помещение для ФИО6 является постоянным местом жительства, права пользования или право собственности на другое жилое помещение в настоящее время она не имеет, вселилась в общежитие как член семьи нанимателя жилого помещения в общежитии, несет бремя содержания жилого помещения, собственник жилого помещения требований о выселении нанимателя ФИО7 не заявлял, суд приходит к выводу, что ФИО6 имеет право пользования жилым помещением в общежитии, а так же право на регистрацию по месту жительства. Отсутствие постоянной регистрации создает препятствия в осуществлении прав и законных интересов ФИО6, в частности беспрепятственного оформления и получения пенсии, медицинского обеспечения, иных благ. 

Признание права пользования за ФИО6 жилым помещением в общежитии, а так же регистрация ее по месту жительства в общежитии не нарушает каких либо прав собственника (владельца) общежития и не отменяет положений жилищного законодательства об основаниях и порядке прекращении права пользования специализированным жилым фондом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО6 о признании права пользования жилыми помещениями комнатами № корпус № в общежитии № по 

<

адрес>, с учетом заключения дополнительного соглашения б/н. Решение суда является основанием для регистрации ФИО6 по месту жительства. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» к ФИО5 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3, ФИО6 ФИО4 о выселении ФИО5 ФИО3, ФИО6 ФИО4 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – отказать.

Исковые требования ФИО6 ФИО4 о признании права пользования жилым помещением в общежитии – удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО4 право пользования жилыми помещениями комнатами 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации ФИО6 ФИО27 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 18.07.2018 года 

Судья Н.А. Навроцкая