Дело № 2-А-67/2020

Решение

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Кучкина А.Е.,

при секретаре Савченковой Т.М., 

с участием прокурора – помощника военного прокурора Смоленского гарнизона старшего лейтенанта ФИО1, административного истца ФИО2, ее представителя ФИО3, административного ответчика - ВрИО командира войсковой части № подполковника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2-А-99/2021 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с увольнением с военной службы и сдачей дел и должности без обеспечения жильем,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором, просила:

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от 2 апреля 2021 года № 12 (по личному составу), в части касающейся ее увольнения с военной службы;

- обязать командира войсковой части № отменить приказ от 2 апреля 2021 года № 12 (по личному составу), в части касающейся ее увольнения с военной службы;

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от 5 апреля 2021 года № 115 (по строевой части), в части касающейся назначения даты сдачи ею дел и должности;

- обязать командира войсковой части № отменить приказ от 5 апреля 2021 года № 115 (по строевой части), в части касающейся назначения даты сдачи ею дел и должности;

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от 21 апреля 2021 года № 139 (по строевой части), в части касающейся сдачи ею дел и должности;

- обязать командира войсковой части № отменить приказ от 21 апреля 2021 года № 139 (по строевой части), в части касающейся сдачи ею дел и должности;

- взыскать с войсковой части № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование своих требований административный истец в своем иске и в судебном заседании указала, что считает данные приказы о назначении даты сдачи дел и должности, сдачу дел и должности и о ее увольнении с военной службы незаконными, так как она была уволена с военной службы и исключена из списков личного состава воинской части без обеспечения жильем, которое ей безусловно положено. Согласие на увольнение с военной службы без обеспечения жильем она не давала. Приказ о сдаче дел и должности является не законным, так как рапорт о сдаче дел и должности не писала.

Представитель истца ФИО3 требования своей доверительницы поддержал.

Административный ответчик ВрИО командир войсковой части № – подполковник ФИО9 требования административного истца не признал и пояснил, что ФИО2 была уволена, в соответствии с действующим законодательством. При увольнении истицы с военной службы права последней нарушены не были, процедура увольнения была проведена с соблюдением требований законодательства. Административный истец подлежала увольнению с военной службы в отставку по состоянию здоровья. Таким образом, оснований оставлять ФИО2 на военной службе больше не имелось, и она была представлена к увольнению. Сдача дел и должности также прошла без нарушения действующего законодательства. 

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из решения Смоленского гарнизонного военного суда от 14 октября 2020 года, вступившего в законную силу 1 декабря 2020 года, следует, что в отношении ФИО2, как военнослужащего Вооруженных Сил РФ, установлено нарушение её прав, оспариваемые приказы, в части касающейся увольнения ФИО2 с военной службы, назначения даты сдачи дел и должности, а также сдачу дел и должности, являются незаконными, поскольку нарушают ее право на увольнение с военной службы после обеспечения жилым помещением.

Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит к выводу, что требование административного истца о возложении на командира войсковой части № обязанности признать незаконным и отменить приказы командира воинской части от 2 апреля 2021 года № 12 (по личному составу), от 5 апреля 2021 года № 115 (по строевой части) и от 21 апреля 2021 года № 139 (по строевой части) в части касающейся увольнения с военной службы и сдачи дел и должности административного истца не обеспеченного жилым помещением либо субсидией, подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, требования административного истца признаются судом обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. 

Ввиду удовлетворения административного иска, документально подтвержденные судебные расходы в размере 300 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, подлежат возмещению ФИО2 с войсковой части №, за счет довольствующего финансового органа – УФО.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным приказы командира войсковой части № от 2 апреля 2021 года № 12 (по личному составу), от 5 апреля 2021 года № 115 (по строевой части) и от 21 апреля 2021 года № 139 (по строевой части) в части касающейся увольнения с военной службы и сдачи дел и должности ФИО2

Обязать командира войсковой части № отменить приказы от 2 апреля 2021 года № 12 (по личному составу), от 5 апреля 2021 года № 115 (по строевой части) и от 21 апреля 2021 года № 139 (по строевой части) в части касающейся увольнения с военной службы и сдачи дел и должности ФИО2

В счет возмещения судебных расходов взыскать с войсковой части №, за счет довольствующего финансового органа – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям», в пользу ФИО2 300 (триста) рублей.

Об исполнении решения суда сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года

Председательствующий по делу