Дело № 2-764/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 20.08.2004 года умерла мать истца Ш., после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 660 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и садового домика, площадью 25 кв.м, расположенного на указанном участке. К имуществу Ш. истец является единственным наследником первой очереди, однако, постановлением от 01.08.2018 года нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок на обращение к нотариусу.

После смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, ухаживает за ним, приняла на себя все расходы по сохранению земельного участка, осуществила ремонт садового домика, приняла иные вещи наследодателя – золотые украшения, посуду, картины.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: 

<

адрес> и право собственности на садовый домик, общей площадью 25 кв.м. с мансардой, пристройкой и колодцем, с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г.Кимры Тверской области, третье лицо нотариус ФИО3, представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г.Кимры Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом от представителя Администрации г.Кимры и нотариуса ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда, представитель Комитета по управлению имуществом г.Кимры Тверской области уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ш. (л.д.7), которой на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 660 кв.м. с кадастровым номером №* и садовый домик литер «А» общей площадью 25 кв.м с мансардой пристройкой «а», колодец «Г1», с условным номером №*, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9).

Единственным наследником после её смерти является её дочь ФИО2, родственные отношения между Ш. и ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении (л.д.10), свидетельством о заключении брака между Ш. и К., согласно которому жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.11), свидетельством о расторжении брака, согласно которой ей присвоена фамилия К. (л.д.12), свидетельством о заключении брака между Б. и К., согласно которому жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.13). 

После смерти наследодателя ФИО2 16.07.2018 года обратилась к нотариусу ФИО3, заведено наследственное дело №267/2018, постановлением от 01.08.2018 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что срок для принятия наследства истек 20.02.2005 года (л.д.24). Согласно справке нотариуса ФИО3 от 26.09.2018 года №1355 единственным наследником по закону к имуществу наследодателя является ФИО2

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в установленные законом сроки приняла наследство после смерти Ш., приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание земельного участка, осуществляет ремонт садового домика, оплачивает членские взносы и налоги (л.д. 17-20, 25-59), продолжает пользоваться наследственным имуществом, что подтверждается справкой председателя с/т Восточное о том, что ФИО2 проживает с 01.05 по 01.10. на спорном участке, обрабатывает его и оплачивает членские взносы (л.д. 14).

Таким образом, приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности ФИО2 на спорное имущество в порядке наследования после смерти Ш.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м. с кадастровым номером №* и садовый домик литер «А» общей площадью 25 кв.м с мансардой, пристройкой «а», колодец «Г1», с кадастровым номером №*, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2018 года.

Судья Ю.И.Иванов