К делу № 

№

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО3, 

помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Западного

административного округа города Краснодара ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего не оконченное высшее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung» (IMEI: №/01/№/01), посредством Глобальной сети «Интернет», зашел на сайт «HYDRA.ONION», где связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный номер счета платежной системы «Kiwi».

В дальнейшем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно инструкциям, полученным от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, точное время не установлено, находясь в непосредственной близости от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, возле кучи мусора, обнаружил на земле пачку из-под сигарет «Winston» внутри которой находилось: 4 обернутых изоляционной лентой полимерных пакетика, с порошкообразным веществом внутри, общей массой не менее 1,30 г, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, а так же 1 обернутый изоляционной лентой полимерный пакетик, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, массой не менее 0,58 г, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной. Действуя во исполнении задуманного, ФИО1 поднял обнаруженную им пачку из-под сигарет «Winston» с наркотическими средствами и присвоил данные наркотические средства, то есть незаконно их приобрел, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, ФИО1, находясь около строения №, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, был остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 40 минут, в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось: 4 обернутых изоляционной лентой полимерных пакетика, с порошкообразным веществом внутри, общей массой 1,30 г, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, а так же 1 обернутый изоляционной лентой полимерный пакетик, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, массой 0,58 г, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, которые ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время он не помнит, он находился по месту своего, проживания, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №/01/№/01, он зашел в Глобальную «Интернет сеть», после чего перешел на сайт «HYDRA.ONION», зайдя в меню, где указанно наличие наркотических средств и психотропных веществ, на вышеуказанном сайте, он выбрал, нужный ему товар, а именно наркотическое средство, за сумму 3 400 рублей. Зная, что приобретая наркотическое средство через интернет, его необходимо будет оплатить, после чего, произвел заказ наркотического средства, после чего, он перевел денежные средства в сумме около 3 400 рублей, на счет платежной системы «Kiwi», номер которого не помнит. Далее, в приложении «Telegram», ему пришло сообщение с указанием точных координат - местонахождения тайниковой «закладки» наркотического средства, а так же ссылка на изображение местности. Указанные координаты он ввел в приложение, установленном на его телефоне «Google Maps», который указал место положение тайниковой «закладки», это место, было расположено по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где около вышеуказанного дома, возле кучи мусора, точного местонахождения не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток по приезду, он направился в сторону 

<

адрес>, по указанным координатам, где на прилегающей территории, возле кучи мусора, он нашел пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось, заказанное им наркотическое средство, в пяти полимерных пакетах, в четырех было порошкообразное вещество, в одном вещество растительного происхождения, которые, он положил себе в карман, для дальнейшего использования, т.е. для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, он находился возле строения № по 

<

адрес> г. Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, на что он предъявил паспорт гражданина РФ. После этого сотрудники полиции, так как он внешне подавал признаки опьянения, предложили ему проехать в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование. По приезду, сотрудники полиции пояснили ему, что в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением его в медицинское учреждение в отношении него необходимо произвести личный досмотр, так как он подавал внешние признаки опьянения, а также вызвал подозрение в употребление наркотических средств. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему не знакомых мужчин из числа прохожих, в качестве понятых. Перед проведением его личного досмотра, сотрудником полиции, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, поле чего предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что, он пояснил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра произведенного в присутствии двух понятых, произведенного в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, у него, в правом боковом кармане надетых на нем шорт белого цвета, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в четырех пакетах находилось порошкообразное вещество, в одном пакете находилось вещество растительного происхождения. После чего данную пачку из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги и пояснительной надписью, и подписями его и двух понятых. Далее, так же в левом боковом кармане надетых на нем шорт белого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №/01/№/01 в корпусе черного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями его и двух понятых, так же у него, в присутствии понятых, были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. По факту обнаруженной у него пачки из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в четырех пакетах находилось порошкообразное вещество, в одном пакете находилось вещество растительного происхождения, пояснил, что данные вещества принадлежат ему, которые он забрал через тайниковую «закладку». Данное наркотическое средство, он хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: 

- оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут им, совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО9 и о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО10 находясь в непосредственной близости от строения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, был выявлен гражданин, который представился как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>., 

<

адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, осматривал местность, осматривал кустарные насаждения, нервничал, его поведение не соответствовало обстановке. Ими, было принято решения на проверку у данного гражданина документов, удостоверяющие его личность. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его, предоставить документы удостоверяющие личность, на вопрос о цели нахождения его по данному адресу, он ответить не смог, документы удостоверяющие личность у него был, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что его поведение давало основание предполагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, возникла необходимость в прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением ФИО1, в медицинское учреждение, было принято решение о проведении его личного досмотра, после чего ФИО1 был доставлен в Управлении МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, так же, были приглашены двое понятых мужского пола, из числа прохожих. Перед проведением личного досмотра, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества, ценности и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него, в правом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в четырех пакетах находилось порошкообразное вещество, в одном пакете находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженное, было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, в левом боковом кармане шорт белого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №/01/№/01 в корпусе черного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у него были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Так же, ФИО1, по факту обнаруженной пачки из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в четырех пакетах находилось порошкообразное вещество, в одном пакете находилось вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что данные вещества принадлежат ему, которые он забрал через тайниковую «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где на прилегающей территории, возле кучи, он нашел пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находились заказанные им наркотические средства. Данное вещество хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Свою вину в хранении наркотического средства признавал полностью и в содеянном раскаивался. 

- оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, аналогичными по смысловому содержанию показаниям свидетеля ФИО8;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 20 минут он находился на 

<

адрес>, г. Краснодара, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра гражданина, который в его присутствии представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальные данные не помнит. В ходе личного досмотра проводимого в Управлении МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, указанному гражданину, сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, однако ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятой, в правом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в четырех пакетах находилось порошкообразное вещество, в одном пакете находилось вещество растительного происхождения. Данная пачка из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в его присутствии и в присутствии второго понятого была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которого были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. Далее, на момент проведения досмотра, у ФИО1 в левом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №/01/№/01, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. Также, в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 были проведены смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны в его присутствии и присутствии второго понятого, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. После чего они все ознакомились с протоколами составленными сотрудниками полиции, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По поводу обнаруженной пачки из-под сигарет «Winston», с пятью полимерными пакетами внутри, в четырех пакетах находилось порошкообразное вещество, в одном пакете находилось вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что данные вещества принадлежат ему, которые он забрал через тайниковую «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где на прилегающей территории, возле кучи, он нашел пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находились заказанные им наркотические средства, которые, он положил себе в карман, для дальнейшего использования, т.е. для личного употребления, вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно, он ему, каких либо вопросов не задавал. Более по данному факту ему добавить нечего.

- оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, аналогичными по смысловому содержанию показаниям свидетеля ФИО11

Оценив в совокупности показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, оснований не доверять указанным показаниям свидетелей суду не представлено. 

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут, им, совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО8 и о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО10, находясь в непосредственной близости от строения № по ул. 

<

адрес> в г. Краснодаре, был выявлен гражданин, который представился как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 03 часов 25 минут по 03 часа 30 минут у ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых в правом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» внутри которой находились: полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, 2 (два) полимерных пакета оклеенные изоляционной лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет оклеенный изоляционной летной черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой, в левом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» IMEI №/01/№/01;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 40 минут у ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых из правого бокового кармана шорт белого цвета, надетых на ФИО1 была изъята пачка из-под сигарет «Winston» внутри которой находились: полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, 2 (два) полимерных пакета оклеенные изоляционной лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет оклеенный изоляционной летной черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой, все изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которого были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. А так же, из левого бокового кармана шорт белого цвета, надетых на ФИО1, был изъят мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №/01/№/01, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которого были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц;

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 при помощи двух тампонов, извлеченных из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с подписью понятых и других участвующих лиц;

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертное исследование порошкообразное вещество, общей массой 1,30 г., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня; представленная на экспертное исследование измельченная растительная масса, массой 0,58 г., изъятая при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертное исследование порошкообразное вещество, общей массой 1,26 г., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, представленная на экспертное исследование измельченная растительная масса, массой 0,48 г., изъятая при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 40 минут, в помещении Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в правом боковом кармане шорт белого цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston» внутри которой находились: полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, 2 (два) полимерных пакета оклеенные изоляционной лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет оклеенный изоляционной летной черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 0,58 г, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – марихуана, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в не значительном размере, порошкообразное вещество общей массой 1,30 г, которые согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере (том № л.д. 6);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1, признается в том, что ранее занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ, пояснив при этом, что у него по месту жительства, по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>., 

<

адрес>, находятся электронные весы, а также признается в том, что изъятые свертки с наркотическим средством он хранил для личного употребления, без цели сбыта (том № л.д. 123-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>., 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета (том № л.д. 126-128);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности представленных на экспертное исследование электронных весов, изъятых при ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> 

<

адрес>, было обнаружено наркотическое средство, именуемое: «Тетрагидроканнабинол» (все изомеры), в следовых количествах, которое является активным компонентом растений рода Конопля, а также наркотических средств, получаемых из растений рода Конопля – гашиша, гашишного масла и марихуаны (том № л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр - 1 бесцветного полиэтиленового пакета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом «Пакет № изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI: №/01/№/01 / подписи участвующих лиц». В ходе осмотра было установлено, что в осматриваемом телефоне, имеется информация о местах приобретения и употреблении ФИО1 наркотических средств, более информации, представляющую интерес по уголовному делу не имеется (том № л.д. 41-42, 48-49, 50, 51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого произведен осмотр - 1 полимерного пакета бесцветного цвета, опечатанного бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела №, четыре полимерных пакетика с остатком порошкообразного вещества общей массой 1,22 г., полимерный пакетик с остатком наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,38г. (определенной после высушивания массы при температуре +110С), картонная пачка из-под сигарет, четыре отрезка полимерной электроизоляционной ленты/ подпись эксперта/ оттиск печати: Экспертно-криминалистический отдел МВД России по городу Краснодару №», - 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанных бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела №, два ватных тампона/ подпись эксперта/ оттиск печати: Экспертно-криминалистический отдел МВД России по городу Краснодару №», - 1 полимерного пакета бесцветного цвета, опечатанного бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уголовного дела №, полиэтиленовый пакет с электронными весами внутри/ подпись эксперта/ оттиск печати: Экспертно-криминалистический отдел МВД России по городу Краснодару №» (том № л.д. 52-54, 57-59, 60, 61).

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

По месту жительства характеризуется положительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ст. 61 УК РФ – суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что обеспечит достижение целей наказания. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его материального положения, суд считает нецелесообразным. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда также не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с находящимися внутри него четырьмя полимерными пакетиками, с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,22 грамм, включенное в Список I Перечня, а также полимерный пакетик, с растительной массой внутри, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – марихуану, массой 0,38 грамм, полимерный пакет, с находящимися в нем электронными весами - уничтожить; мобильным телефоном марки «Samsung» IMEI: №/01/№/01 - вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: