Дело №1-6/2025 

УИД: 22RS0021-01-2024-000428-93

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск 15 января 2025 года 

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.,

при секретаре Головиной А.А., 

с участием государственных обвинителей: Протопоповой Н.Н., Ермилова С.Б., Коршуновой И.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Вайриха Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 18 декабря 2019 года Заринским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 14 апреля 2023 года по отбытию срока;

2) 18 октября 2024 года Заринским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФк наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, действуя в нарушение требований статей 14, 24 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми оборот наркотических средств, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом ( ст. 14), приобретение наркотические средств, внесенных в Список 1 для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ст. 24), и реализуя задуманное преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота запрещенных законом наркотических средств и желая их наступления, 23 сентября 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут проследовал на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 200 метрах в южном направлении от трассы «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 км Заринского района Алтайского края (территория Комарского сельсовета), где незаконно приобрел путем ручного сбора, а именно руками нарвал части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 262 граммов, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, который в последующем убрал в текстильный рюкзак синего цвета. После чего ФИО1, удерживая при себе рюкзак, перенес его на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> у грунтовой дороги, расположенной в 150 метрах в южном направлении от трассы «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 километр, Заринского района Алтайского края (территория Комарского сельсовета), где 23 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 05 минут, сотрудниками МО МВД России «Заринский» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные ФИО1 без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis).

Растение конопля (растение рода Cannabis), включено на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно заключению эксперта, общая масса изъятых частей растений, содержащих наркотические средства-части растений конопля (частей растений рода Cannabis), в высушенном состоянии - 262 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер частей растений, содержащих наркотические средства-части растения конопля (части растения рода Cannabis), равные 100 грамм в высушенном состоянии. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в процессе предварительного следствия (т. 1 л.д. 37-40, 70-73), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что коноплю он употребляет примерно с 17 лет. 23 сентября 2024 года около 11.00 часов он пришел на участок местности, расположенный в южном направлении от трассы «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 километр, в районе «Белой горы» за городом, для того, чтобы нарвать коноплю для собственного употребления. Он взял с собой рюкзак из текстильного материала синего цвета, положил в него полимерный пакет белого цвета, в который планировал складывать сорванную коноплю. Он спустился с «Белой горы» вниз, где по краю поля находятся участки произрастания дикорастущей конопли. Голыми руками он нарвал верхушечные части и листья растения конопли и сложил их в полимерный пакет белого цвета, который принес с собой. После чего положил данный полимерный пакет с сорванной дикорастущей коноплей в рюкзак синего цвета, надел его на плечи, и решил вернуться обратно домой для дальнейшего приготовления и употребления в наркотического средства в личных целях. Когда он стал подниматься на «Белую гору» для выхода на грунтовую дорогу, ведущую к трассе «Мартыново-Тогул-Залесово» он был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу, также были приглашены двое понятых. Сотрудники полиции спросили у него, есть - ли запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он сказал им, что есть.Он показал, что в рюкзаке находятся сорванные части дикорастущей конопли. Пояснил, что в данном пакете лежат верхушки и листья растения конопля, которые принадлежат ему. Данное вещество растительного происхождения было изъято вместе с полимерным пакетом, в котором оно находилось. Затем были изъяты смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон. После его доставили в Наркологический диспансер г.Заринска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину в совершении преступления признавал полностью, в содеянном раскаивался.

При проверке показаний на месте 30 сентября 2024 года ФИО1 дал аналогичные показания, указал на место сбора им дикорастущей конопли - на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> у грунтовой дороги, расположенной в 150 метрах от трассы в южном направлении «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 километр, Заринского района Алтайского края (территория Комарского сельсовета) (т. 1 л.д. 49-56).

Вина подсудимого в совершении преступления, наряду с его признательными показаниями, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля П., старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 57-59), из которых следует, что 23 сентября 2024 года сотрудниками ГКОН МО МВД России «Заринский» была получена информация о том, что ФИО1, в дневное время будет осуществлять сбор дикорастущей конопли в районе «Белой горы» в Заринском районе для последующего изготовления из нее наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. С целью проверки поступившей оперативной информации, изъятия из незаконного оборота наркотического средства, и задержания фигуранта, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО1

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия за вышеуказанным участком местности в 12 часов 45 минут 23 сентября 2024 года у грунтовой дороги, расположенной в 150 метрах от трассы «Мартыново-Тогул-Залесово», 111 километр в Заринском районе, по подозрению в незаконном хранении дикорастущей конопли был остановлен гражданин ФИО1, у которого на спине был надет рюкзак. По имеющейся информации в данном рюкзаке находились верхушки дикорастущей конопли.После остановки ФИО1 была вызвана следственно оперативная группа и приглашены двое понятых. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 добровольно выдал рюкзак, который был при нем, открыл его.В ходе осмотра места происшествия по координатам №, в личном текстильном рюкзаке синего цвета был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженный полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения был изъят. Также были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. 

Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 60-62), из которых следует, что 23 сентября 2024 года он и М. принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в 150 метрах от трассы в южном направлении автодороги «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 километр. Всем участвующим лицам были разъяснены права. Остановленный мужчина представился, им оказался ФИО1 Сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что в его рюкзаке в полимерном пакете находится дикорастущая конопля, при этом добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников, он выдал свой рюкзак, открыл его. В рюкзаке находился полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что нарвал части конопли в поле, недалеко от места его остановки сотрудниками полиции, и что из данной конопли он хотел изготовить наркотик для личного потребления без цели сбыта. Все обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения были изъяты и упакованы. Также были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. 

Показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 63-65), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля К.

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2024 года (т. 1 л.д. 4-9), согласно которому с участием ФИО1 и понятых осмотрен участок местности с географическими координатами 53.70 55 75, 84.89 45 32, расположенный в Заринском районе Алтайского края. В ходе осмотра изъяты: пакет №1- вещество растительного происхождения, пакет №2- контрольный тампон, пакет №3- смывы с кистей рук ФИО1;

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 23 сентября 2024 года, согласно которому 23 сентября 2024 года в 12 часов 43 минуты на участке местности у грунтовой дороги, расположенной в 150 метрах от трассы «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 километр, в Заринском районе был замечен и остановлен ФИО1 по подозрению в незаконном хранении дикорастущей конопли, в ходе оперативно-розыскного мероприятия в рюкзаке, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (л.д. 14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от 23 сентября 2024 года, согласно которого органу предварительного следствия - СО МО МВД России «Заринский» представлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 15);

- заключением эксперта № 8991 от 23 сентября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является частями растений, содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы, 262 грамма (т. 1 л.д. 116-117);

- заключением эксперта № 9169 от 08 октября 2024 года, согласно которому на ватном тампоне - смывах с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количества (т. 1 л.д. 125-126);

- протоколами осмотра предметов от 27 сентября 2024 года, 11 октября 2024 года, согласно которым осмотрены полимерный пакет зеленого цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растения рода Cannabis); полимерный прозрачный пакет, в котором находился контрольный ватный тампон - пакет №2, смывы с кистей рук ФИО1 - пакет №3 (т. 1 л.д. 43-45, 134-136), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 46-48, 137-139).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, масса незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства, которые не оспаривались сторонами.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота запрещенных законом наркотических средств, путем сбора дикорастущей конопли приобрел части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, достоверно зная об их наркотических свойствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При этом, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере в связи со следующим. 

Судом установлено, что ФИО1 23 сентября 2024 года в период с 08 часов до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенном в 200 метрах в южном направлении от трассы «Мартыново-Тогул-Залесово» 111 км Заринского района Алтайского края (территория Комарского сельсовета), незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis). 

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 стал незаконно хранить указанные части растений в рюкзаке при себе до момента обнаружения и изъятия. Однако указано, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 23 сентября 2024 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 05 минут, то есть сразу же после приобретения частей растений конопли. 

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО1 задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, следовательно, предъявленное обвинение в части незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, является необоснованным.

При таких обстоятельствах подсудимый ФИО1 не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, в связи с чем суд исключает из квалификации его действий незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, как излишне вмененное.

<

данные изъяты>

Суд, основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, считает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 в период непогашенной судимости совершил аналогичное умышленное оконченное тяжкое преступление против населения и общественной нравственности. 

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94), на учете врача психиатра он не состоит (т. 1 л.д. 94), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 85). 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний на стадии предварительного расследования, добровольного участия в проверке показаний на месте; состояние здоровья подсудимого и его престарелого отца, которому он оказывает посильную помощь; наличие государственных наград. 

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В связи с этим суд не применяет правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не обсуждает вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку наличие отягчающего обстоятельства является безусловным препятствием к применению указанных правовых норм. Исключительных обстоятельств, дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических установленных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого судом не установлено. 

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать. 

Ввиду прямого запрета, содержащегося в п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не может быть назначено ФИО1, поскольку подсудимым преступление совершено при опасном рецидиве. 

Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление и он ранее судим, в том числе за тяжкие преступления, кроме того, приговором от 18 октября 2024 года ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, применение положений ст. 53.1 УК РФ (применение принудительных работ) невозможно. 

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до постановления приговора Заринского городского суда Алтайского края от 18 октября 2024 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18 октября 2024 года. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие опасного рецидива, отбывать назначенное наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом время его содержания под стражей по настоящему приговору в период с 15 января 2025 года до его вступления в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору определяется в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в срок отбытого наказания подлежит зачету время пребывания под стражей и наказание, отбытое по приговору от 18 октября 2024 года, то есть периоды с 18 октября 2024 года по 26 декабря 2024 года и с 27 декабря 2024 года по 14 января 2025 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ. 

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Вайриху Р.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 17181 рубль 00 копеек и в суде в сумме 11937 рубль 00 копеек. 

Учитывая, что в ходе предварительного следствия ФИО1 отказался от помощи защитника Вайриха Р.А. (л.д. 32, 33), но его отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката за участие в предварительном следствии в сумме 17181 рубль 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании ФИО1 от помощи защитника не отказывался, ограничений к труду он не имеет, несовершеннолетних детей у него на иждивении нет, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в суде, не имеется. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 11937 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 18 октября 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 15 января 2025 года до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания по настоящему приговору время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору от 18 октября 2024 года, а именно периоды с 18 октября 2024 года по 26 декабря 2024 года и с 27 декабря 2024 года по 14 января 2025 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский»: пакет с частями растений конопля (растения рода Cannabis), массой 262 грамма, а также упаковку и бирку; пакет, в котором находится контрольный ватный тампон, пакет, в котором находятся смывы с кистей рук ФИО1, а также упаковку - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11937 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в письменном виде в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Судья Ю.А. Ноль