Копия

Дело №1-203/2023

32RS0008-01-2023-001287-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Проказовой В.М., 

при секретаре Дроновой О.В.,

с участием государственных обвинителей Пасечника А.В., Хохлова Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в его интересах - адвоката Белозерского В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

4 августа 2023 года в 13 часов 12 минут, ФИО1, находясь в магазине «Лагуна», расположенном по адресу: 

<

...>, имея в распоряжении найденную на открытом участке местности, на пересечении улиц Дзержинского и Крылова г. Дятьково Брянской области, банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200240407865050, с расчетным счетом № 

<

***>, выпущенную на имя ФИО2, оборудованную бесконтактным способом оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200240407865050, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета данной банковской карты 235 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

Продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200240407865050, принадлежащей Потерпевший №1, в 13 часов 30 минут 4 августа 2023 года ФИО1, находясь в аптечном пункте «Аптека 32» ООО «Платан», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета данной банковской карты 96 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. 

Он же, в 13 часов 40 минут 4 августа 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 149 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. 

Он же, в 14 часов 45 минут 4 августа 2023 года, находясь в кафе «Чикен Пицца» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 611 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему. 

Далее, в 15 часов 45 минут 4 августа 2023 года, ФИО1, находясь в магазине «Техномир», расположенном на первом этаже ТД «Адмирал» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 300 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. 

Он же, в 15 часов 49 минут 4 августа 2023 года, находясь в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном на цокольном этаже ТД «Адмирал» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 39 рублей 50 копеек, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему. 

Кроме того, он же в 15 часов 55 минут 4 августа 2023 года, находясь в магазине «Хорошие вещи», расположенном в ТЦ «Радуга» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 300 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. 

Также, в 16 часов 17 минут 4 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Планета Химии», расположенном на первом этаже ТД «Адмирал» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 800 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему. 

Он же, в 16 часов 21 минуту 4 августа 2023 года, находясь в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном на цокольном этаже ТД «Адмирал» по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 169 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. 

Кроме того, 4 августа 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Лотос», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1: в 17 часов 17 минут – 950 рублей, в 17 часов 19 минут – 863 рубля, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему. 

Он же, 4 августа 2023 года, находясь в магазине «Лагуна», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил безналичную оплату приобретенного товара с использованием платежного терминала, списав с банковского счета банковской карты Потерпевший №1: в 20 часов 25 минут – 152 рубля, в 20 часов 27 минут – 800 рублей, чем совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13 часов 12 минут по 20 часов 27 минут 4 августа 2023 года со счета банковской карты Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 5 464 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что 4 августа 2023 года около 13 часов он, проходя по ул. Крылова г. Дятьково Брянской области, на пересечении с ул. Дзержинского на дороге увидел банковскую карту Банка «ВТБ», которую поднял с земли и положил к себе под чехол телефона. На данной карте не было указано имя владельца. Затем, в этот же день, в различных магазинах г. Дятьково, а именно, примерно в 13 часов 12 минут в магазине «Лагуна» по ул. Орджоникидзе, д.3а, в 13 часов 30 минут в аптеке по ул. Ленина, д. 185а, в 13 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» по ул. Ленина, д. 196, в 14 часов 45 минут в кафе «Чикен Пицца» ТЦ «Кристалл» по ул. Ленина, д. 184, в 15 часов 45 минут в магазине «Техномир» ТЦ «Адмирал» по ул. Ленина, д. 190, в 15 часов 49 минут в магазине «Фикс Прайс» ТЦ «Адмирал», в 15 часов 55 минут в магазине «Хорошие вещи» ТЦ «Радуга», в 16 часов 17 минут в магазине «Планета Химии» ТЦ «Адмирал», в 16 часов 21 минуту в магазине «Фикс Прайс» ТЦ «Адмирал», в 17 часов 17 минут и в 17 часов 19 минут в магазине «Лотос по ул. Орджоникидзе, д. 2б, в 20 часов 25 минут и в 20 часов 27 минут в магазине «Лагуна» по ул. Орджоникидзе, д.3а, он данной банковской картой оплачивал покупки до 1000 рублей бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Позже он сломал данную банковскую карту и выбросил в урну на железнодорожном вокзале г. Брянска. Причиненный потерпевшему ущерб от хищения денежных средств в сумме 5 464 рубля 50 копеек он возместил в полном объеме (том 1, л.д. 174-177).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил указанные обстоятельства,

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что на его имя в ПАО «ВТБ» открыт счет № 

<

***>, к которому привязана банковская карта с номером 2200240407865050. 4 августа 2023 года около 13 часов, находясь в г. Дятьково Брянской области, по пути следования от дома № 31-А по ул. Станционная до дома № 46 по ул. Орджоникидзе, он не заметил, как потерял данную банковскую карту. Утром 5 августа 2023 он обнаружил в своем личном кабинете ПАО «ВТБ» списания денежных средств с его банковской карты за покупки в магазинах г. Дятьково 4 августа 2023 года: в 13 часов 12 минут «ИП ФИО7» на сумму 235 рублей; в 13 часов 30 минут «Аптека Плюс» на сумму 96 рублей; в 13 часов 40 минут магазин «Пятерочка» на сумму 149 рублей; в 14 часов 45 минут кафе «Чикен Пицца» - 611 рублей; в 15 часов 45 минут «Адмирал» - 300 рублей; в 15 часов 49 минут магазин «Фикс Прайс» - 39 рублей 50 копеек; в 15 часов 55 минут магазин «ЕВА Хор» - 300 рублей; в 16 часов 17 минут магазин «Планета Химии» - 800 рублей; в 16 часов 21 мин. магазин «Фикс Прайс» - 169 рублей; ИП «ФИО7»: в 17 часов 17 минут - 950 рублей, в 17 часов 19 минут - 863 рубля, в 20 часов 25 минут – 152 рубля, в 20 часов 27 минут – 800 рублей. После чего он заблокировал свою банковскую карту и обратился в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 нашел его банковскую карту и расплачивался ею в магазинах. Всего с банковской карты было похищено 5 464 рубля 50 копеек, что для него является значительным ущербом. Причиненный ущерб был возмещен ФИО1 в полном объеме (т.1, л.д.72-74). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 29 июля 2023 года она со своим сожителем ФИО1 приехала в г. Дятьково Брянской области к его родителям. 4 августа 2023 года около 13 часов, когда они прогуливались по ул. Крылова, на пересечении с ул. Орджоникидзе ФИО1 нашел банковскую карту Банка «ВТБ», которую поднял с земли и положил к себе под чехол телефона. После чего они пошли по магазинам г. Дятьково, где ФИО1, как впоследствии оказалось, найденной банковской картой оплачивал покупки до 1000 рублей бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. 5 августа 2023 года, ФИО1, находясь на железнодорожном вокзале в г. Брянске, сломал данную банковскую карту и выбросил в урну (т.1, л.д.114-116). 

Свидетель ФИО5 показала, что с 31 июля по 5 августа 2023 года ее сын ФИО1 с ФИО4 гостили у нее в доме №5 по ул. Дзержинского, г. Дятьково. После их отъезда, примерно через три дня к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 расплачивался в магазинах найденной банковской картой. Со слов сына ей стало известно, что 4 августа 2023 года в обеденное время, на пересечении улиц Крылова и Орджоникидзе г. Дятьково он нашел чужую банковскую карту, которой оплачивал покупки в магазинах г. Дятьково. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 – фармацевта аптечного пункта «Аптека 32» ООО «Платан», расположенного по адресу: 

<

...> следует, что 4 августа 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте, примерно в 13 часов 25 минут в аптеку зашли неизвестные мужчина и женщина, выбрав товар, мужчина в 13 часов 30 минут оплатил его банковской картой безналичным способом, посредством терминала, в сумме 96 рублей. На следующий день сотрудникам полиции она предоставила товарный чек данной покупки (т.1, л.д.63-64). 

В ходе осмотра места происшествия 9 августа 2023 года из аптечного пункта «Аптека 32» ООО «Платан», расположенного в доме №185а по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области изъят товарный чек (т.1, л.д.41-42).

В ходе осмотра места происшествия 5 августа 2023 года, у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете следователя изъята копия товарного чека «ИП ФИО3.» об оплате покупки 4 августа 2023 года на общую сумму 611 рублей (т.1, л.д.10-14). 

В ходе осмотра места происшествия 5 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного в доме №196 по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области изъят на СD-R диск фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 4 августа 2023 года, установленной в помещении магазина, а также перепечатка чека из электронного журнала (т.1, л.д.15-17).

В ходе осмотра места происшествия 5 августа 2023 года из служебного помещения торгового центра «Кристалл», расположенного в корпусе 18 дома №184 по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области изъята на СD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения за 4 августа 2023 года (т.1, л.д.19-21).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 – продавца магазина «Техномир», расположенного в торговом центре «Адмирал» по адресу: 

<

...> следует, что 4 августа 2023 года, когда она находилась на рабочем месте, в магазин заходили мужчина и женщина, которые приобрели наушники за 300 рублей, при этом оплату товара производил мужчина банковской картой посредством терминала (т.1, л.д.96-99).

Согласно протоколу осмотра от 8 августа 2023 года, местом совершения преступления является торговый дом «Адмирал», расположенный в доме № 190 по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области, где осуществляется сдача в аренду торговых точек, среди которых имеются также «Фикс Прайс», «Техномир», «Планета Химии». Торговый дом «Адмирал» оснащен камерами видеонаблюдения вокруг территории и внутри отдельных торговых точек. В ходе осмотра на СD-R диск изъяты фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 4 августа 2023 года (т.1, л.д.26-27).

Согласно протоколу осмотра от 9 августа 2023 года, местом совершения преступления является помещение магазина «Техномир», расположенное на первом этаже торгового дома «Адмирал» по адресу: 

<

...>. В магазине установлен терминал для оплаты с помощью банковских карт безналичным способом, камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1, л.д.35-36).

Согласно протоколу осмотра от 9 августа 2023 года, местом совершения преступления является магазин «Планета Химии», расположенный на первом этаже торгового дома «Адмирал» по адресу: 

<

...>. В магазине установлен терминал для оплаты с помощью банковских карт безналичным способом (т.1, л.д.37-38).

Свидетель ФИО9 показала, что работает продавцом-кассиром магазина «Хорошие вещи», расположенного в ТЦ «Радуга» по ул. Ленина, г. Дятьково. В начале августа 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте, в послеобеденное время в помещение магазина зашел мужчина, который выбрал рабочую куртку и подошел к ней на кассу, где оплатил ее стоимость в сумме 300 рублей банковской картой безналичным способом, путем прикладывания к терминалу оплаты, после чего он ушел.

Согласно протоколу осмотра от 9 августа 2023 года, местом совершения преступления является магазин «Хорошие вещи», расположенный на втором этаже торгового центра «Радуга» по адресу: 

<

...>. В магазине установлен терминал для оплаты с помощью банковских карт безналичным способом (т.1, л.д.33-34).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 – продавца-кассира магазина «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс», расположенного по адресу: 

<

...> следует, что 4 августа 2023 года она находилась в магазине на рабочем месте, в течение дня магазин посещало большое количество покупателей, которые оплачивали товар, как наличным, так и безналичным способом, посредством терминала. В период времени с 15-00 до 17-00 часов она осуществляла обслуживание клиентов на расчетно-кассовой зоне. В магазине учет проданных товаров ведется кассовым оборудованием, в связи с чем, ею были выданы сотрудникам полиции два кассовых чека от 4 августа 2023 года о приобретении товара в 15 часов 49 минут на сумму 39 рублей 50 копеек и в 16 часов 21 минуту на сумму 169 рублей, которые были оплачены банковской картой **5050 посредством терминала (т.1, л.д.88-92).

Согласно протоколу осмотра от 9 августа 2023 года, местом совершения преступления является магазин «Фикс Прайс», расположенный на цокольном этаже торгового дома «Адмирал» по адресу: 

<

...>. Кассовая зона магазина оборудована терминалом оплаты с помощью банковских карт безналичным способом, в магазине установлены камеры видеонаблюдения, выведенные на пульт охраны ТД «Адмирал» (т.1, л.д.39-40).

Согласно протоколу осмотра от 9 августа 2023 года, местом совершения преступления является магазин «Лотос» ИП ФИО7, расположенный по адресу: 

<

...>. В магазине установлен терминал для оплаты с помощью банковских карт безналичным способом, камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1, л.д.43-44).

В ходе осмотра места происшествия 9 августа 2023 года из магазина «Лагуна» ИП ФИО7, расположенном по адресу: 

<

...>, изъята на СD-R диск видеозапись с камеры видеонаблюдения за 4 августа 2023 года, установленной в помещении магазина (т.1, л.д.45-46).

Согласно протоколу осмотра от 9 августа 2023 года, местом совершения преступления является кафе «Чикен Пицца», расположенное на втором этаже торгового центра «Кристалл» по адресу: 

<

...>. В кафе установлен терминал для оплаты с помощью банковских карт безналичным способом, камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1, л.д.48-49).

В ходе осмотра предметов 23 сентября 2023 года на CD-R диске были осмотрены сведения из ПАО «ВТБ». Осмотром установлено, что банковская карта № 2200240407865050, с расчетным счетом № 

<

***> открыта 8 апреля 2021 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе «Центральный» в г. Москве Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

...>. Согласно детализации операций по указанному счету, 4 августа 2023 года были совершены операции по списанию денежных средств по оплате товаров и услуг: в 13:12:06 в сумме 235 рублей IP IZOTOVA I.N., 29422143, ORDZHONIKIDZE UL., 3, RUS DYATKOVO, ONG608; в 13:30:45 в сумме 96 рублей АРТЕКА PLATAN, 24508798, 185А LENINA STR, RUS DYATKOVO, KNPE14; в 13:40:40 в сумме 149 рублей PYATEROCHKA 4607, 10209729, 196 LENINA STR, RUS DYATKOVO, L3PRE4; в 14:45:44 в сумме 611 рублей KAFE CHIKEN PICCA, 22716624, 184 К18 LENINA STR, RUS DYATKOVO, 7KDMV6; в 15:45:59 в сумме 300 рублей ADMIRAL, 871651, 190 LENINA STR, RUS DYATKOVO, DR6JQ2; в 1549:14 в сумме 39 рублей 50 копеек FIXPRICE 775, 10536132, 190 LENINA STR, RUS DYATKOVO, PCM5W5; в 15:55:32 в сумме 300 рублей EVO KHOROSHIEVESHH1 SE, 23742609, LENINA UL 185 К. 10 LENINA STR, RUS DYATKOVO, CVDH03; в 16:17:47 в сумме 800 рублей PLANETA KHIMIYA, 20506424, 190 LENINA STR, RUS DYATKOVO, MCK404; в 16:21:57 в сумме 169 рублей FIXPRICE 775, 10536132, 190 LENINA STR, RUS DYATKOVO, 198E97; в 17:17:14 в сумме 950 рублей IP IZOTOVA I.N., 29422142, ORDZHONIKIDZE UL., 2 В, RUS DYATKOVO, РМ0682; в 17:19:16 в сумме 863 рубля IP IZOTOVA I.N., 29422142, ORDZHONIKIDZE UL., 2 В, RUS DYATKOVO, WHWUF6; в 20:25:01 в сумме 152 рубля IP IZOTOVA I.N., 29422143, ORDZHONIKIDZE UL., 3, RUS DYATKOVO, UZFD01; в 20:27:12 в сумме 800 рублей IP IZOTOVA I.N., 29422143, ORDZHONIKIDZE UL., 3, RUS DYATKOVO, 2QMJR8 (т.1, л.д.117-122).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 августа 2023 года, в кабинете следователя осмотрены: товарный чек аптечного пункта ООО «Платан» от 04.08.2023 г. 13 часов 30 минут, наименование товара «Ромашки цветки/трава серии Алтай 1,5 г. х 20» на сумму 96 рублей; перепечатка из электронного журнала ООО «Агроторг» «Кассовый чек #2713» от 04.08.2023 г. 13 часов 40 минут, наименование товара сигареты «Rhotmans MAX пачка БАТ СПБ на сумму 149 рублей, оплата безналичными; копия кассового чека ООО «Бэст Прайс» от 04.08.2023 г. 15 часов 49 минут, наименование товара «Мороженое эскимо» на сумму 39 рублей 50 копеек, оплата безналичными банковской картой *** *** *** 5050; копия кассового чека ООО «Бэст Прайс» от 04.08.2023 г. 16 часов 21 мин. наименование товара «Эскимо Вологодск.» 59-00 руб., пиво «Жигули барное» 55-00 руб., пиво «Жигули 1968» 55-00 руб., на общую сумму 169 рублей, оплата безналичными банковской картой *** *** *** 5050, копия кассового чека ИП «ФИО3.» кафе «Чикен Пицца» от 04.08.2023 г., наименование товара «Креветки Темпура» 4 шт. – 199 рублей, кальмар в кляре – 159 рублей, Мохито Роуз 0,5 л. – 99 рублей, соус барбекю – 40 рублей, пиво «Джон живое» 0,5 л. – 114 рублей, на общую сумму 611 рублей, оплата безналичным способом (т.1, л.д.141-143). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 сентября 2023 года, при просмотре СD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 4 августа 2023 года, установленных в магазине «Пятерочка», ТЦ «Кристалл», ТД «Адмирал», магазине «Лагуна» с участием ФИО1, последний указал, что узнает себя в тот момент, когда он подходит к кассе магазина «Пятерочка» и осуществляет покупку пачки сигарет, расплачиваясь банковской картой черно-синего цвета, после чего уходит. Далее, узнает себя в ТЦ «Кристалл» в тот момент, когда походит к кассе кафе «Чикен Пицца» и осуществляет покупку продуктов питания, расплачиваясь банковской картой черно-синего цвета, после чего уходит. Далее, узнает себя в магазине «Лагуна» в тот момент, когда подходит к холодильникам, а затем к кассе, и осуществляет покупку мороженого и напитка в бутылке коричневого цвета, расплачиваясь банковской картой черно-синего цвета, а затем осуществляет покупку нескольких пачек сигарет, расплачиваясь той же банковской картой, после чего уходит. Далее, узнает себя в магазине «Лагуна» в тот момент, когда подходит к кассе и осуществляет покупку напитка в зеленой бутылке, расплачиваясь банковской картой черно-синего цвета, после чего уходит. Далее, узнает себя в магазине «Фикс Прайс» ТД «Адмирал», когда находится возле кассы и осуществляет покупку товаров той же банковской картой, после чего заходит в помещение торгового отдела «Планета Химии», и через некоторое время выходит. Затем узнает себя в тот момент, когда заходит в помещение торгового отдела «Техномир» и через некоторое время выходит (т.1, л.д.155-166). 

Все осмотренные в ходе предварительного следствия документы и предметы признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1, л.д.151-152).

Подтверждая факт хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего, ФИО1 написал явку с повинной (т.1, л.д.31). 

Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Приведенные в приговоре показания подсудимого ФИО1, потерпевшего и свидетелей обвинения, положенные в основу приговора, суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей обвинения судом не установлено. 

Оценивая протокол явки с повинной ФИО1, суд также признает его допустимым и достоверным доказательством, поскольку он получен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, добровольно, после разъяснения прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, подтверждены показаниями подсудимого, а также иными исследованными судом доказательствами.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании государственный обвинитель, соглашаясь с установленным фактом совершенного ФИО1 хищения денежных средств Потерпевший №1, размещенных на его банковском счете, просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, поскольку он не нашел своего подтверждения в материалах дела. 

Учитывая, что позиция государственного обвинителя обоснована, уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, суд в соответствии со ст.246 УПК РФ соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд отмечает следующее. 

Хищение ФИО1 денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 совершено подсудимым из корыстных побуждений, при отсутствии внимания посторонних, при этом описанным в приговоре способом он незаконно завладел чужими денежными средствами со счета банковской карты, получив реальную возможность распорядиться ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб. Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском чете, и как установлено, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств посредством оплаты товаров банковской картой бесконтактным способом, соответствующим образом его реализовал, распорядившись находящимися на счете денежными средствами потерпевшего путем списания их с банковского счета с применением банковской карты, наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с банковского счета» нашло свое подтверждение. О корыстном мотиве совершенного преступления свидетельствует направленность умысла подсудимого на хищение чужой собственности, в том числе, об этом свидетельствует и сам предмет преступного посягательства, а именно, денежные средства. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не имеет судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей не поступало, официально трудоустроен, холост, со слов, он ежемесячно оказывает материальную поддержку своим престарелым родителям, достигшим пенсионного возраста, отец страдает хроническим заболеванием. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, своих действиях, мотивах и целях его совершения; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи. 

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Более мягкий вид наказания подсудимому назначен быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, может быть достигнуто без реального отбывания наказания, принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения этих наказаний.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст.81 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 ходатайств об отказе от услуг защитника не заявлял, оснований, предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не установлено, суд, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, не назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Белозерскому А.В. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда в размере 3 292 рубля и в ходе предварительного расследования по назначению следователя в размере 3 692 рубля, с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять постоянного места жительства 

и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- 4 СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения торговых залов магазинов «Пятерочка», «Лагуна», ТЦ «Кристалл», ТД «Адмирал», выписки по банковским счетам Потерпевший №1, СD-R диск с информацией ПАО «ВТБ» по банковским счетам Потерпевший №1, перепечатку из электронного журнала ООО «Агроторг», два кассовых чека магазина «Фикс Прайс», кассовый чек кафе «Чикен Пицца», товарный чек аптеки ООО «Платан» - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в размере 6 984 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья /подпись/ В.М. Проказова

<

данные изъяты>