Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Костомукша» о взыскании денежной компенсации морального вреда

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Костомукша» (далее ООО «Элемент Костомукша») о компенсации морального вреда по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к ООО «Элемент Костомукша» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Костомукшского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Неправомерными действиями ООО «Элемент Костомукша» ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ООО «Элемент Костомукша» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила что вступившим в законную силу решением суда установлены неправомерные действия работодателя, в связи с чем моральный вред подлежит возмещению ответчиком. В результате неправомерных действий ответчика истица претерпела нравственные страдания, что вызвало ухудшение состояния ее здоровья.

Представитель ответчика ООО «Элемент Костомукша» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал на то, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда. Просит в иске отказать, снизив сумму компенсации морального вреда до разумных пределов.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 237 названного кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Элемент Центр», ООО «Элемент Костомукша» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен. С ООО «Элемент Костомукша» в пользу ФИО2 в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно взыскано 

<

данные изъяты> коп.

Апелляционным определением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ решение Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, то факт причинения истице ФИО2 морального вреда, установлен, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для компенсации истцу причиненного морального вреда.

Истец просит взыскать с ООО «Элемент Костомукша» денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства его причинения, характер и глубину нравственных и физических страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации в сумме 

<

данные изъяты> рублей..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Элемент Костомукша» в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Костомукша» в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Костомукша» в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А.Софронова