№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 февраля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Бочаровой Е.П.

при секретаре Микиной М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» кФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных исковыхтребований указав, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовымабонентом № (договора и лицевого счета) истец обязан подавать ответчикуэлектрическую энергию, а ответчик оплачивать ее на условиях, определенных договоромэнергоснабжения ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ. Оплата потребленнойэлектрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниямрасчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующимтарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме,ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленнойэлектрической энергии уклонился, нарушая права и законные интересы истца. В нарушениеустановленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии всоответствии с действующими тарифами не производил. Общая сумма задолженности за период с21 марта 2010г. по 31 июля 2015г., согласно прилагаемого расчета составила 68847,82 руб., в томчисле задолженность по оплате электрической энергии в сумме 35085,81 руб., пени в соответствиис п.14 ст.155 ЖК РФ по состоянию на 12.09.19 г. в размере 33762,01 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность пооплате электрической энергии в вышеуказанном размере и расходы по государственной пошлинев размере 2265,43 руб. и расходы по получению выписки из домовой книги 170 руб..

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о дне слушаниядела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит делорассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрении дела в порядкезаочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и местерассмотрения дела извещена надлежащим образом,в порядке ст.165.1 ГК РФ,ст.ст.113-117 ГПКРФ.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст.67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающаяорганизация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, аабонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договоромрежим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его веденииэнергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных спотреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированнымнастоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а такжеобязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.З).

В соответствии со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенныйсрок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока егодействия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключениинового договора (п.2).

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подаватьабоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договоромэнергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количествоподанной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета оее фактическом потреблении (п.1).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятоеабонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядокрасчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон(п.2).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услугивносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срокне установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностьювнесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатитькредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм закаждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срокаоплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирована в 

<

адрес> Как установлено судом, она имеет задолженность по оплате электрической энергииза период с 21.03. 2010г. по 31.07. 2015г., согласно прилагаемого расчета составила 68847,82 руб.,в том числе задолженность по оплате электрической энергии в сумме 35085,81 руб., пени всоответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 33762,01 руб., что подтверждается представленнымив материалы дела расчетами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполненияобязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрическойэнергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком непредставлено, расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны верными,ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорены, поэтому требования истца о взысканиизадолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Что касается пени, то учитывая, положения ст.ЗЗЗ ГК РФ, учитывая, что их размер почтиравен сумме основного долга, что является явным признаком несоразмерности, суд полагаетвозможным снизить их до 7000 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго НН» следуетвзыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2265,43 руб. и за оплатувыписки из домовой книги 170 руб..

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженностьпо оплате электрической энергии за период с 21.03. 2010г. по 31.07. 2015г. в размере 35085,81руб.,пени в размере 7000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2265,43 руб. и заоплату выписки из домовой книги 170 руб.

ПАО «ТНС энерго НН» во взыскании пени в большем размере- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этогорешения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию вделе и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение судаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене^этого решения суда, а в случае, если такое заявлениеподано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления. А

Федеральный судья: | Е.П.Бочарова